2010/10/24

CM 古羅馬戰士5 II Centurion 5 II

才說過10月是敗家的月份

怎麼能說說就忘呢!!


雖然這不是10月時買的
算了...I don't care

我想我電腦換過最多、最頻繁的就是機殼了吧
才短短5年的時間
從一開始的iCute...仿NOKIA手機造型機殼
(8250?)
然後同家的什麼成吉思汗機殼、一個根本忘記名字的機殼
到聯力的A59、A05、PC-Q07
聯力副廠LanCool的PC-K7、PC-K56
還有銀欣的JS08
到現在又換了CoolerMaster這款 古羅馬戰士5 II
從大換到小又換回正常大小的機殼
目前是第10個機殼

別說我汰換速度太快
我可是十分念舊的
(就某方面來說)
不過目前我還是沒有十分滿意...

總之今天的主角是 CM 古羅馬戰士5 II Centurion 5 II
入手價...忘了,加運費大概是2K吧
其實CM有其他還算廉價的機殼可以選
但是這款算是配置比較符合我要求
而且價格又在2K內

彩色外箱,Centurion 5 II目前有兩種顏色
其實差別在前面版的邊條而已



這次買的是銀色款,銀色邊條是鋁製的
這個機殼大概就貴在這裡吧


上方I/O部分有USB2.0*2、音效&麥克風孔、E-Sata


按鈕的質感不差
電源燈跟硬碟燈都是藍色的
因為嫌電源燈太亮,所以電源燈拔掉,只留硬碟燈
至少知道硬碟有沒有在動


左側板開了兩個12/14公分風扇孔
我個人是覺得,顯示卡那邊可以開孔進風
CPU那邊開的孔,我就不太用的上


正上方可安裝一個12/14風扇


這機殼採用下置power配置,後方可安裝一個8/9/12公分風扇


另一邊的側板沒有開洞


內部配置...5.25插槽有4個,移除上方I/O後可以多一個5.25
有另外付一個5.25轉3.5的面板


前方預先配置一個14公分藍光風扇
可透過上方開關選擇開啟或關閉LED


這機殼整體散熱配置還滿符合我要求的
前14進氣、上12排氣、側板也可以進氣幫助顯卡散熱
POWER下置則可以獨立散熱

轉向90度的硬碟架,可安裝5個硬碟
這也是我選擇這款機殼的原因...
因為CM較低價的幾款機殼,硬碟架都無法轉向


5.25裝置採免工具設計,還算穩固
但是像我使用風扇轉速控制器
這免工具就扣不穩了,還是得用螺絲


主機板區,下方只有開給POWER的洞
沒有另外安裝風扇的空間

看的出來這機殼沒有很多可以藏線或是走背的地方
只有設置一些束帶孔可以讓你綁電源線
此外這機殼沒有很深,不能安裝高階的顯示卡


後方PCI區一樣採用免工具設計
但是...有點脆弱
所以已經被我用壞一個了
還是用螺絲鎖比較穩當


腳墊是一般塑膠腳墊
下方POWER的開孔有附濾網
但這張沒拍到就是


前方面版風扇進氣的地方也有附濾網
但是無法拆除清洗


前面版5.25採用沖孔設計,有附可拆洗的濾網


因為用不到前置音效跟E-sata
所以把線拆到只剩USB
這機殼的好處之一是這些線是可拆除的
(其實這是我後來才發現的!)


側板部分因為不想要CPU處開洞,只有顯示卡處開洞
所以CPU那邊隨便用張紙封起來
顯示卡處則是拿洞洞模型板充當濾網用


外觀看起來就是這樣
好不好看...見仁見智了
反正手邊有什麼現成工具用上去就是了


直接上機...散熱部分個人採用較奇怪的方式(?)
CPU散熱向上排風,由上方14公分風扇吹出機殼
順便吸一些顯示卡的熱氣
後排氣12公分風扇則是搭配濾網,進冷空氣給CPU


因為整線跟藏線的地方沒有很多
個人對整線也不是十分愛好
所以指將就整理一下


後方藏線區...也實在沒什麼地方可藏


HDD有3顆,所以硬碟處的線有點亂


把外面的螺絲都換成手轉螺絲


裝機完成


可將前面風扇的藍光LED開啟
但是晚上太刺眼,所以還是關掉了


然後...原本power是BQT 400w
某天忽然變成CM 金牌600w
所以再度把機殼內部整理一下


這次主機板的12v不走背了


因為這機殼背部的空間也不大
不想塞得右側板鼓鼓的


背面只剩上置I/O的USB線


但是POWER區的線少了一點
因為金牌600的POWER電源線有3個SATA接頭


即使用了潮牌SATA編織傳輸線
但接了許多線後,前面還是有點亂...


測試一下溫度
CPU:I5-750 @3.6g 散熱器 HR-01 plus
VGA:250GTS 散熱器AC S1


只測待機溫度...室溫大概28度
CPU大概是50度
VGA 43度
HDD 37度、38度、33度
散熱還OK

結論

優點
1.散熱配置不錯,有許多開孔
讓使用者自行選擇是否安裝風扇
2.多數裝置、介面卡、硬碟安裝採免工具設計
3.烤漆平整,之前CM的機殼有些烤漆很粗糙...

缺點
1.價錢稍高,將近2K
2.整線、藏線空間不足
3.還是會割手...邊邊處理的不夠好
4.雖然前面版可單獨拆開
看似方便清理,但實際上不太好施力

1 則留言: