接續上次關於玻璃貼的話題
這次又拿到兩種滿版玻璃貼 就來試試看效果!!
(拿到個屁，明明就是手癢去淘寶買的)
在淘寶淘寶的時候(好饒舌...)發現了下面這幾種號稱"滿版+全透明"的玻璃貼，首先是這個...廠牌就不管了 反正都沒聽過，可是這款Home鍵那邊開了大孔，看了就不輸湖，直接跳過
第二款售價200台幣內，邊邊依舊留有白色或黑色，可是面積縮小許多了，還號稱有3D效果 但我是不太相信啦...
第三款不太便宜，要價500台幣...但是一比較台灣知名廠牌的玻璃貼，這真的很平價了...號稱全透明+滿版，本來因為價錢是沒打算買的，但還是買來看到底有多Z害
商家網頁的宣傳效果圖的確是全透明+全覆蓋，好像真的很厲害!?當時找了幾家全透明+全覆蓋的玻璃貼，只有這家相對最便宜，相信之後各廠投入後會更平價
過一陣子後終於集貨送到台灣啦，將大家普遍熟悉的白邊滿版玻璃貼一起拿來比較，以下測試都直接以代號稱呼
從左至右
普通滿版玻璃貼-A
窄邊滿版玻璃貼-B
透明滿版玻璃貼-C
疊在一起，就玻璃貼整體大小而言，三款是幾乎一樣的
就顏色來比較，因為背後膠膜沒撕的關係，難比較各家玻璃貼的透光跟反光程度，A款跟B款 周圍的白色顏色差不多，沒什麼色差
A款因為太普遍 就直接忽略，B款的Home鍵底部明顯圓弧的部分是背面的膠膜，周圍那圈窄的白邊背面是沒有膠的，處理方式跟部份的A款一樣，久了有卡灰塵的疑慮
頂部，耳機孔上方應該是iPhone測光的裝置，那部分背面也沒有膠
C款
全透明+全覆蓋 的玻璃貼，到底有什麼玄機!?待我來瞧瞧，底部有很明顯的一圈，除了是沒撕除的背膜外，也是背膠的所在，與B款相比，就是周圍窄邊白圈的部分改成全透明而已，有膠的部分跟沒教的部分，中間的區隔還是很明顯...可能目前技術還無法克服
這款很特別的是，背後有兩層背膜保護，應該一層是保護背膠用的，一層是保護周圍那圈不會進灰塵吧...
比完外觀來比厚度，A款在背膠未撕的情況下約0.56mm厚，推測是以0.3mm的玻璃層當基底 ，再上背膠跟表面鍍膜
B款的厚度差不多 0.55mm，用料跟處理方式應該略同於A款，也就是一般般的用料啦~
C款因為有兩層背膜，所以只測含其中一層的厚度，厚度約0.51mm為3款中最薄，其實就我實際用手感受，這款應該是最厚的，可能是兩層背膜影響手感因而誤判，另外測厚度時有出現0.6mm這數字，但之後測又都是0.51~0.52左右的數字
我認為0.51mm跟上面兩款0.55mm是相去不遠啦，這儀器畢竟也不是很精準，應該也是以0.3mm的玻璃層當基底
緊接著上機測試...個鬼，原本已經貼了台廠的矩形保護貼，還是熱的呢，怎麼捨得拆QAQ
所以請原諒我只能用放上去比對的方式，B款的白邊跟iPhone6的白色有些許色差，當他無法如A款全部覆蓋螢幕時，色差就顯得特別明顯又礙眼，如果不在意這點應該也是可以無視啦
C款，全部放上去後，真的是"全透明+全覆蓋"，但是，BUT，如我先前所說，周圍那圈沒膠的部分，細看還是看得出來
後來剛好朋友的要貼保護貼，我就將最貴的C款脫手給他，所以以下就是那天吃飯時，在餐廳餐桌上克難的幫他貼保護貼的實測圖
整體外觀來說，滿版+透明的效果是還滿好的，但我認為A款白色全覆蓋的效果也還OK，B款窄邊則肯定有較明顯色差
Home鍵附近，整體厚度還能接受，就是A款的手感...不會太刮手，外觀的話，細看外圍有一圈，但不算太明顯
上方開孔處，背膠一樣有閃過測光孔，周圍一圈的顏色落差跟底部差不多
整體來說呢，周圍應該沒有3D處理，玻璃貼邊緣跟機身部分，用手摸還是有較明顯的段落差
朋友用透明軟殼，跟滿版玻璃貼是沒有擠壓問題，別款殼就不知道了，表面鍍膜是否耐久，則還有待時間驗證
接著順便幫友人貼 之前文章裡介紹過的交叉髮絲紋背貼，這張照片已經裝上透明軟殼了，但是不得不說這款背貼質感真的還不錯，缺點大概就是太厚跟背膠很黏，日後撕下來可能有殘膠問題，再來就是這款因為很黏，不好施工有氣泡也較難處理，就有另外一個友人 因為把他貼壞，怒丟垃圾桶XD
結論
最後還是要總結一下，平心而論，目前全透明滿版玻璃貼，價格還是略高，外觀還是有瑕疵，再來就是滿版玻璃貼的厚度仍無法壓低，我覺得A款白邊滿版保護貼，目前已經是相當便宜實惠的選擇
背貼部分，僅比較了也是之前介紹過的超薄背貼，DevilCase的厚度較高，寬度較大，質感也較佳，在僅用邊框的情況下，保護性會比超薄款來的好
沒有留言:
張貼留言