Samsung SM951 M.2 SSD 512GB

差點都忘記我4月時入手的 Samsung SM951 M.2 SSD

就是那個明明3顆SSD還有60%up的空間，但仍然汰換600P 256G後購入的產品啦！

果然敗家的理由都假的，敗入的東西才是真的

所以目前的SSD配置是：

Win系統-Arc 100 SATA MLC M.2 240G 

遊戲-SM951 PCIE MLC 2.5" 512G

文件-UV400 SATA TLC 2.5" 480G

總共有1232G的SSD呢!!

其實理想中的規劃是系統用PCIE MLC M.2 256G來裝，文件用SATA MLC 480-512G來裝，以目前的配置來看，除了得購入上述兩顆SSD，還得賣掉手上的UV400跟Arc 100，一來一往得花不少錢，以目前SSD貴森森的價格，還是再忍一忍好了。

這次購入的是Samsung SM951 M.2 SSD 512GB，應該是筆電拆機品，三星的SSD其實滿強大的，堪稱世界第一，效能優秀(但發熱量跟價格也高)，可惜台灣沒代理，加上這是拆機品，等於是完全沒保固。一般使用者不太會選擇沒保固的SSD產品，畢竟價格高，但衝著MLC相較不容易損壞且購入價格較低等原因，最後還是選擇賭一把。

NVME M.2 SSD向來以高溫著稱，既然沒保固，索性買來後直接拆掉廠商貼紙，貼上散熱片伺候。

因為主控晶片較矮，所以額外墊了一片藍色的導熱片，所有晶片與散熱片才有辦法密合。

背面這兩顆記憶體晶片因為貼著主機板，照顧不到無法貼散熱片，也只好放著他發熱。

開機進入系統，使用時數跟寫入容量都是0，剛開機時的待機溫度是31度(已貼散熱片)。

PS.提醒一下，要去三星官網抓NVME SSD的驅動，並且在設備管理器裡面勾選「關閉設備上的windows寫入高速緩存緩衝區刷新」，測試數據才會比較"正常"(參考這篇)。

跑分時的測溫，記得最高到61還是62度。

CrystalDiskMark的測試分數，讀取2188MB/S，寫入1582MB/S已經是很優秀的效能。新款的SM961效能還要更上一層樓(當然價錢也是)。

(不過我拿來裝遊戲感受不明顯，ㄏㄏ)

AS SSD Benchmark 跑分結果

結論

這顆SSD台灣市場上目前只有水貨、拆機品，而且價格很亂...如果不想賭自己人品好壞，預算又較高，可以考慮從AMAZON購入OCZ的NVME M.2 SSD，5年全球保還是讓人比較心安

NVME PCIE的SSD傳輸速度快上SATA SSD 2到3倍，但相對溫度高很多，這款SM951上了散熱片，裝在電腦系統風扇能吹到的地方，測試最高溫都還能到60度以上，之前測試的INTEL 600P，安裝同個位置最高溫也只有49度(當然性能是弱了很多)。"高溫換得高效能"在這類SSD產品上可說是特別明顯

說到這高效能，一般使用如文書/遊戲/上網/檔案傳輸等，從傳統HDD換到SATA SSD能明顯感受到差異，從SATA換到PCIE SSD，就上述這些用途真的體感差異不大，只有跑分時會明顯覺得分數很高...XD

要不是這顆SSD犧牲保固換得與一般同容量SATA SSD差不多的價格(不過如我前面所述，市場價格很亂，不同賣家可能犧牲保固還換不到低價)，不然以我的用途買這顆SSD真的是白花錢。有意購入NVME SSD的人還是請審慎考慮用途，本網誌向來秉持合理勸敗立場，錢真的太多可以考慮捐獻給我，不要拿來亂敗家！