Herman Miller Aeron 2.0 全功能版

終於入手夢寐以求的坐椅：

Herman Miller Aeron！而且還是貴森森的全功能版

讚啦！感謝***親情贊助。

在這之前坐的電腦椅是Brant 131，5年前以不到6K的價格購入，這價格坐5年真心划算。但從今年開始就較明顯覺得椅墊的海綿跟網布塌陷，掐指一算是時候該換椅子了。

於是編好了預算，出發試坐椅子。先去台北某知名店家豪X試坐，坐了111、121兩款較常多推薦的椅子，對個人而言，舒適程度是111＞131＞121，尤其本人又是喜歡懶躺在電腦椅上，甚至會躺到睡著，111 單桿Plus版可以45度仰躺真的是最適合本肥宅我的產品。

可是，就是這個可是，豪X也有販售Herman Miller Aeron(雖然都是代理商雅X的貨)，就很順其自然地想說體驗一下這頂級坐椅的Z害。

這一試坐不得了！不但讓我的購椅預算直接拉高3倍多，還接著就產生了這篇文章...

略過開箱過程，直接進入戰鬥狀態！這次購入的是Herman Miller Aeron 2.0 全功能版 C Size，要價約40K，但我個人覺得約20K的入門款應該足夠使用，因為款式主要差別中的「可調腰墊」：沒特別調過；「後仰調整」：維持在第三檔；「前傾功能」：不是很習慣...

但遺憾的是肥宅適用尺寸 C Size 的入門款又鮮少特價，只好選全功能版。

相比各種特殊功能的台製椅(例如111)，Aeron其實可調功能陽春，整體還是以坐感跟舒適程度取勝。但這邊還是簡介一下各種調解功能，因為手冊說明得頗簡略。

Aeron 2.0 全功能版腰墊是可調整的(下方照片右側)，但僅能調整前後鬆緊，無法調整上下位置。轉動後方旋鈕以調整鬆緊，調越緊則腰部靠上背墊時，會覺得支撐力較強，或是覺得較有壓迫感。

左側則為調整扶手高低位置，撥開止動開關後可以將扶手上下移動。

椅墊下方左側為椅背較度調整，1為後仰調整，共3段可調(90度、約15度、約30度(除90度外皆為推測))，2則是前傾5度的開關，僅一段可調(前傾or正常)。

前傾模式就是椅墊微往前傾5度左右，讓正坐姿勢時(通常是辦公時)，椅背能更貼近並支撐背部，避免因背部無支撐導致駝背等姿勢不良的狀態。店家則稱為戰鬥模式或辦公模式..但我是要拿來在家耍廢癱軟使用的啊！

右邊扶手下方為座椅高度調整，椅墊下方左側則為椅背彈力調整，調緊則需要更大力氣才能躺動椅背。

Aeron一般沒有附頭枕，需要搭配活動贈送或另外加價購。適用Aeron的頭枕共3個可調位置，可調整頭枕前後、俯仰角度及上下等位置。

全功能版的扶手除了上下可調之外，還能左右微調。相比台廠椅子強調的4D扶手，少了寬度及前後的調整方式，略顯陽春。

Aeron我個人認為的優點及不可思議的地方，就是這個椅墊結構了。優點是相比我現在使用的131及之前打算購入的111，椅墊下方是懸空的！因為一般網椅椅墊下方容易積灰塵，沒有懸空則很難清理。例如我家的131及公司的不知名網椅，累積1年的落塵量就很可怕，但又缺乏可讓掃除器具伸進去清理的空隙...

不可思議的地方則是這懸空的設計居然可以支撐肥宅的體重...不科學啊。

椅墊支撐的部位沒有明顯看到或摸到海綿，只以網布及框體支撐使用者的體重，因此椅墊前方較單薄且角度較低，好處是比較不會壓迫大腿，壞處則是...有些人不一定喜歡，可能會覺得椅墊沒有完全包覆住臀部，這部分後面結論時再提。

結論

沒錯很快就進到結論了。以我個人來說，Aeron是真的頗好坐，以正確坐姿使用時會覺得很舒適，包覆跟支撐感都十分優良。而且網布紋路細緻，觸感良好(131企業板的台製網布就頗粗)。

不過個人在電腦前其實都是採懶人攤坐方式，坐姿其實不太正確，臀部沒有坐滿椅墊只坐前面約1/2，背部也因此沒有貼滿椅背，腰部多數為懸空狀態。對於椅墊前方較薄的Aeron來說，我這種坐姿反而會覺得一直往下滑，且臀部部分坐感較為單薄，整體感受反而不如131或111。所以椅子還是建議一定要試坐，不是貴或很多人推薦就一定好，還是要選擇適合自己坐姿的款式。

價格方面，全功能40K的價位還是大大的考驗買家財力跟信仰，如本篇文章前段所述，考量價格又想體驗Aeron，個人推薦入門款，一樣10年保，且大部分的舒適感受與功能都一樣能體驗到，最大的缺點就是...入門款C Size十分稀有，幫肥宅QQ。