之前開箱過利民的M.2散熱片：點我。
有提到「最大的缺點大概就是幾乎不適用雙面顆粒的SSD。」
這次要進行些微改造，讓雙面顆粒的SSD也能適用這款散熱片。
在前些時候開箱的AquaComputer KryoM.2 EVO M.2 NVME 轉接卡也提過，該轉接卡不太適用雙面顆粒的SSD，其實連水冷散熱大廠EK出的M.2散熱片也不適用雙面顆粒SSD。
問題是市面上很多雙面顆粒的SSD，1TB容量的單面顆粒SSD，就個人觀察主要是INTEL 760P、660P、WD SN750、三星 970 Evo、970 Pro這幾款而已，都是價格貴貴Der，平價台廠主控的貼牌產品，1TB等級則幾乎清一色雙面顆粒，哭哭喔。
總之呢，又到了開心的微改造時間，這次的實驗犧牲品是利民的M.2散熱片。
上一次開箱沒有測試，這次其實也沒，ㄏㄏ。
不過個人還是有實際測試效能啦，就我用的Maximus XI Hero主機板，預裝有2個M.2 SSD散熱片，其中靠近CPU的那個散熱片效能較利民的差，但也只差一些些。下方靠近PCH晶片的則因為長度較長，散熱效能還是比利民略好個2度左右。
拆下比較預附的散熱片與利民散熱片相比，散熱面積沒有差太多，預附的贏在長度，利民則贏在厚度。
這次的微改造也很簡單，就是擴充螺絲固定孔位的大小。
怎麼擴充呢？當然是直接用尖嘴鉗剪斷如此土炮又暴力的方法啦哈哈哈。
好的，微改造結束，接著要來看看能不能適用雙面顆粒的威剛 SX8200 Pro。
裝上後螺絲鎖孔的確稍微超出原本的位置。其實利民這款將左右拉高約2-3mm就能通吃單雙面M.2 SSD了，就差這麼一點點，不但讓雙面顆利SSD吃鱉，還得在產品網頁加註說明「僅適用單面顆利SSD」，真的是搬石頭砸腳。
雖然超出鎖孔，但因為底部導熱墊稍微有黏性，且左右螺絲還是有約一半的面積能接觸到固定鐵片，所以實際上還是很穩固，完全不用擔心脫落問題。
可以看到雙面的記憶體顆粒都被上下導熱墊穩穩夾住。
另一邊則因為背面的記憶體顆粒未涵蓋整片SSD的PCB板，所以上下片能夾得更貼近。
還是沒有測試的結論
利民的效能只比同尺寸的主機板免費散熱片略好，然後輸給較大尺寸的主機板免費散熱片，所以如果主機板已經預附散熱片，可斟酌是否更換。
跟同級的產品相比，利民的價格算中等，優點是改造後適用雙面顆粒(同價格的喬思伯M.2散熱片則無法改造僅能用在單面顆粒上)及較穩定的螺絲固定方式(比起橡皮筋或是導熱雙面膠)，個人認為還是有競爭力，可惜台灣還沒開賣。
下一次要來繼續開利民M.2散熱片的升級款-適用22110長度SSD的M.2散熱片！
沒有留言:
張貼留言