FD Torrent Compact 機殼 feat Noctua NH-P1 無風扇散熱器

 去年6月時介紹過貓頭鷹的NH-P1 無風扇散熱器。

雖然後來因為購入NH-U12A Chromax版後脫手出售，但心裡仍對他念念不忘。

後來老天又給了我一個機會，用比我當初賣價還低的價格「重新入手」這咖散熱器。

那麼就來看看他跟新機殼FD Torrent Compact 會產生什麼火花吧。

當初脫手NH-P1的原因，主要就是缺錢。NH-U12A Chromax版加運費及頂蓋花了4K多，總是得賣點什麼來補補血，部份的原因是，我期待NH-P1也會推出Chromax塗層版本(俗稱黑化版本)。

不過看到貓頭鷹官方推特針對粉絲的提問回覆表示：「目前沒有計畫推出Chromax版」時，我的心碎了...QQ

後來隨著換用新機殼Torrent Compact(以下簡稱Torrent C)，也開始準備「重新入手」NH-P1這款散熱器，心中規劃著Torrent C的各種玩法，但受限於時間不多目前也只能隨便feat一下。

**文章開始前先提醒一下，據貓頭鷹官方相容性列表，NH-P1其實不建議在FD Torrent Compact中使用被動散熱方式，且多數情況下限定安裝角度，否則可能會與上方電源槽衝突。**

NH-U12A是個相當不錯的散熱器，良好的散熱規模與性能，又不會擋住RGB記憶體，在推出黑化版及裝飾頂蓋後幾乎成為完全體，唯一的缺點就是價格。

在Torrent C機殼內部，玩遊戲的負載下，NH-U12A幾乎都能保持風扇1000轉上下，在幾乎靜音無聲的狀態面承擔著i7-12700K的散熱重任。

不過風扇多的地方，灰塵就多。即便到處安裝了濾網，灰塵仍然防不勝防，使用幾個月後，散熱器進風處都已充滿了灰塵痕跡。

這時候就需要NH-P1這種散熱器啦，雖然官方不建議，且用在高階處理器上亦難以達成完全無風扇的環境，但應該還是能減少整體風扇數量，總是要試過才知道啊。

這咖NH-P1是從淘寶知名店家以599人民幣的價格撿來的，當時其他家最便宜還要700多人民幣，但個人買完後沒多久店家就下架，真的是買到賺到、走過路過不要錯過、過了這個村就沒這個店。

去年6月買的NH-P1還沒有附LGA 1700扣具，這次購買的就已成為標準配備，且外包裝的文字敘述也做了修改。扣具與NH-U12A Chromax版的差異只在部分鐵件有無加上黑色塗層，基本都能互相通用。

題外話，之前有討論過LGA 1700插槽特有的CPU底座壓力過大導致CPU可能彎曲的問題。當時個人是加裝墊片解決，這次經PTT引薦直接砸重本改用淘寶店家製作的全鋁合金底座，希望這次不要再彎了啊。(這個底座高度略低於CPU，只有單純固定功能，無法幫助散熱。)

理想的安裝方式是鰭片橫置，讓風道能從前風扇直接貫穿到後風扇排出，但經比對在手上這張主機板上安裝時，熱導管如官方列表所述，稍微卡到上方電源遮罩。

但轉個方向就能解決不相容的問題。

位置對好後鎖上螺絲，一切安裝就緒，機殼內滿滿的貓頭鷹真是舒服。

格柵般的視覺效果依舊美麗如往昔。

簡單測試一下，這裡就不測FPU烤機了，之前搭配i7-11700未超時，烤機溫度都飆升到將近100度及頻率降到4.1Ghz，這次配12700K更不用說了，因此只以玩遊戲時的溫度當散熱能力參考。

用CPU負載不算太高的地平線1代黎明曙光測試，NH-U12A大概58-64度左右，NH-P1則差不多58-66度，略高一點但差距不大。

另外補充一下，雖然沒有照片，但改用CPU負載較大的2077測試，NH-P1就提高到75度左右。

結論

個人認為在CPU負載不高或非長期高負載使用的情況下，在Torrent C機殼內NH-P1還是能勝任i7等級處理器非長期高負載的散熱工作，但後方強烈建議加個排風扇。

可能是受惠於前面板18cm風扇強大的風力，雖然鰭片方向與風道垂直，但因為NH-P1每個鰭片間也有數量不少的開孔，都能允許空氣通過，因此散熱能力依舊能維持一定水準。

但當然本文測試時間是3月多，室溫都還在24-25度間，等到夏天時可能就得看情況換回NH-U12A來強化散熱及靜音效果，還好兩款散熱器底部通用，換個方向就好。

最後還是來點裝飾吧，貼上散熱器附贈的金屬貼紙，信仰滿滿。