本次開箱老牌散熱廠Arctic的 Freezer i35 A-RGB CPU散熱器。
AC的CPU空冷散熱器產品線其實滿多元的，從下吹式到單塔及雙塔都有產品。
不過AC塔散在台灣的知名度偏低，消費者主要對AC的認識應該還是散熱膏跟風扇。(以前還有顯示卡散熱器)
本次介紹的Freezer i35 A-RGB，型號裡有個i，intel的i。
各位沒有想錯，Freezer i35 A-RGB 只適用intel平台，專給AMD平台的散熱器型號則為Freezer A35 A-RGB，AMD的A。
有點難想像都2022年了居然還有只適用單平台的散熱器，但AC他做到了，就是這麼顛覆你的想像。
透過型號尾綴A-RGB，可以合理推測這款散熱器搭載了新推出的P12 A-RGB風扇。
這樣的理解沒有錯，但又稍微有些不同，這部分就邊開箱邊做說明。
註:以下將統一簡稱為i35 A-RGB
外包裝風格同個人開箱過的P12 A-RGB風扇及Liquid Freezer II A-RGB，採用黑色基底之設計，正面標註主要特色及具備6年保固，目前AC帶A-RGB的風扇及塔散/水冷等都是6年保固。
背面及側面...一樣愛護地球請自行掃描QR-CODE。
包裝方式及配件也是一如既往的AC簡易風格，只有本體及配件盒，無其他防護措施。
配件有intel平台扣具及1g的MX-5散熱膏，支援LGA 1700、1200、1155、1151、1150等腳位。
扣具全為厚實金屬給予好評，但沒有說明書還得自己上網查還是得給差評。
據說代理商樂維有打算在自家官網建置AC產品的繁體中文說明平台，這點值得給予鼓勵。
i35 A-RGB為12cm風扇單塔散熱器，整體高度15.85公分，鰭片本體厚度約6.4公分，重量746g(含風扇)。
散熱器頂部配有塑膠裝飾遮罩，上方有AC的LOGO圖案，但可惜頂蓋塑膠感較種，LOGO也不會發光。
塑膠遮罩即為風扇扣具，對準凹槽即可扣上散熱器，上次看到類似設計是利民的舊版真魂散熱器，已不知幾年前了呢...
風扇為特規的P12 A-RGB，最大轉速(1700rpm)比市售版P12 A-RGB(2000rpm)略低，且風扇直接與框體結合無法拆分。
風扇跟固定框體、裝飾等蓋一體的設計在AC家CPU散熱器不算少見，但我一直都不太能理解這樣的用意。首先將導致使用者無法替換其他風扇，減少DIY樂趣，進而降低購買意願。且如果風扇故障，AC連風扇頂蓋都要一併更換，白白增加自己的成本。
回到散熱器本體，i35 A-RGB鰭片為前方尖齒狀、後方梯形交錯設計，推測是為了風道通暢及降低噪音等考量。但因為僅使用4根6mm熱導管，顯得頂部有些空曠。
只有散熱器前方有配置固定風扇罩的凹槽，如果使用者覺得效能不足，也無法簡單掛上雙風扇，只能自行土炮。
與CPU接觸方式則為HDT熱管直觸。
接著準備上機，採用先裝底座再將散熱器固定在底座的安裝方式，安裝難度低，但還是建議閱讀說明書避免裝上錯誤高度的塑膠柱或是底座鐵片方向。
接著裝上風扇罩完成所有步驟，整個過程不用5分鐘。i35 A-RGB的單塔設計幾乎不擋記憶體，如果覺得有擋住應該是拍照角度問題。
開機燈效參考，個人相當喜歡P12-ARGB的燈效。
PS.BC1這款裸測架的直立模式，搭配ATX電源可以穩固撐住單塔散熱器，越來越愛這咖裸測架啦，重金打造這個裸測平台沒有白費啊。
測試平台為熟面孔i7-10700K，散熱膏則使用官方標配MX-5，室溫約26度。
本來設定全核心5Ghz並指定電壓1.3V，但這個設定烤了幾次FPU都藍屏跑不過，調高電壓溫度就狂飆，調低電壓則只是加快藍屏的速度...
所以最終測試的設定為全核心4.9GHz，一樣指定電壓1.3V，但實際跑時電壓約1.27V，CPU功耗約為173W。
單烤FPU的溫度為Package 90度，核心平均87.13度，風扇轉速1700轉，個人覺得屬於安靜的級別。(點擊照片可以放大)
心裡想著既然i35 A-RGB鰭片厚度6.4cm屬於厚實的體型，那就來與差不多厚度的12cm單塔旗艦NH-U12A比拚一下吧。
7熱導管+標準銅底vs4熱導管+HDT直觸，測試結果會不會一面倒呢？
(照片i35 A-RGB鰭片沒有損壞，是我在用不織布擦表面指紋時留下的屑屑。)
測試設定一樣全核心4.9GHz，指定電壓1.3V，實際跑時電壓約1.27V，CPU功耗約為173W。
風扇一樣使用i35 A-RGB的特規風扇，採用膠帶土炮固定。
單烤FPU的溫度成績是Package 86度，核心平均82.63度。(點擊照片可以放大)
比較圖表如下，從結果可見U12A的散熱器本體比i35 A-RGB低了約4-5度，果然熱導管數量沒有白白增加啊(?)
補充說明一下，個人推測i35 A-RGB效能不突出或許是因為鰭片厚度高無法吹透或是風扇轉速不夠等原因，但因為AC預設就只能掛一顆風扇，且風扇與扣具框體密不可分，無法更換成其他風扇，所以個人覺得測試土炮雙風扇或是更換其他風扇都不是這咖散熱器的常規使用方式，故本次就只測了原廠配置。
結論
從散熱器規格、設計及效能來看，i35 A-RGB應該只定位為中階入門塔散，但這價位區間幾乎已經被價格破壞者利民全線產品卡死死的，扣除對AC廠商的熱愛或信仰等賣點，已幾乎沒有生存空間。
除此之外i35 A-RGB也有著個人難以理解的設計，例如扣具只適用單一陣營平台、遮罩連框風扇及無法加裝額外風扇等。即便i35 A-RGB還有整體黑化、裝飾頂蓋、靜音運作及簡便好裝的風扇框等優點，AC i35 A-RGB的生存戰仍然是場硬仗。
但換個角度想，AC可能相當體恤消費者，對於非重度超頻/使用者來說，AC提供了一個簡化的散熱解決方案：不用煩惱是否加掛風扇、不用煩惱要選擇哪顆風扇替換原風扇等...俗話說的好，不讓你煩惱的產品，就是最好的產品！
而且畢竟你們是死忠的，什麼I家A家用一用跳槽換平台是不可能的，選哪家就該一輩子愛哪家，你對i皇或蘇媽的忠誠，對信仰的堅持，讓AC來協助你表達！
以上個人的胡亂猜測及簡易開箱測試，還請多指教。
沒有留言:
張貼留言