ARCTIC P12 SLIM PWM PST 12CM薄扇

 記得去年就在淘寶看到AC這款新的12cm薄風扇，後來終於由代理商引進台灣。

他或許會遲到，但不會缺席！

不過前個禮拜AC新的14cm薄風扇也發新聞稿準備上市了，代理商請加油趕上啊！

AC目前的薄風扇只有P系列，而且也只限於次高規的PWM PST分接版本，相比標準厚度的P12風扇有Silent、Standard、PWM、PWM PST、PWM PST CO等眼花撩亂的5種規格，P12 slim大幅度簡化使用者選時的難度，這點必須給...讚...(吧？)

包裝與自家其他風扇相同，採用藍色外觀的緊湊紙盒。目前AC無光風扇代理商都比照原廠提供10年保固。

背面除了代理商貼紙外，就是線上說明書QR-CODE，看多了AC產品都習慣這簡約做法了。

內容物也不意外的只有風扇及螺絲，但這次附的螺絲不再只有常見的攻牙螺絲，多了一組2cm長的粗牙螺絲，這對AC可是相當大的進步啊！

P12 SLIM 為PWM PST版本，提供1分2的電源接頭，方便使用者串接多顆風扇又不會佔用太多主機板風扇接孔。

P12 SLIM外觀跟P12幾乎一模一樣，相同的框體、相同的鐮刀狀扇葉及數量、螺絲孔周圍沒有減震設計，只差別在厚度從2.5cm縮減為1.5cm。

雖然依個人體感P12 SLIM的震動抑制不錯，高轉速時沒有明顯晃動，有沒有減震墊似乎不影響，標準厚度的P12沒給減震墊也還是賣翻，但就是那個奇摩子...(哇這個詞有夠Old Scool)。

差不多介紹完了，準備進入測試環節。只有一個P12 SLIM有點孤單，那就抓上貓頭鷹NF-A12x15及利民 TL-C12015一起吧。

可能有人想問怎麼沒有鐮刀廠最新的疾風丸薄扇？不要問，問就是沒錢買。

貓頭鷹除了有信仰加乘還有高大上的裸露軸心，利民也是除了身為價格殺手一家的成員，也提供了厚實的減震墊，AC在這裡的確略顯吃虧。

前面沒有介紹到P12 SLIM的規格，這裡補上且一併跟貓頭鷹及利民風扇比較。

規格上都是貓頭鷹的NF-A12x15領先，P12領先的只有轉速跟價格。不過貓頭鷹其實也只是贏了面子，規格都微幅領先但價格可是實打實的別人2倍多。

註1：貓頭鷹風扇可能還有顏色的幸運加乘，這隱藏規格也應該納入但我找不到地方放。

註2：這顆利民TL-C12015為AXP-X67散熱器配的風扇，轉速1800RPM比市售版1500RPM還高。

首先進行轉速跟噪音測試，測試方式大致與先前測銀欣鯊魚扇差不多。因為3款風扇都用一樣的方式跟標準，所以就只放AC的測試側寫供參考。

一樣使用華碩Fan Xpert 4紀錄每10% PWM的轉速跟噪音數據，並整理如下表。

雖然AC扇標示噪音數據比貓頭鷹差，但實測P12 SLIM是3款風扇中最安靜的，利民則是從測試開始就明顯比其他風扇大聲，但相對風量體感也是最大的。

註：測試環境、儀器及方式非專業，所得結果僅供本次測試參考，勿套用到任何其他環境。

轉速與噪音無法完整展現一個風扇，所以接著上機測試效能！搭配散熱器為利民老古董AXP-100下吹式散熱器及老面孔i7-10700K，散熱膏則使用AC的MX-5。

使用下吹式散熱器而非塔散是考量薄風扇一般都用在空間及散熱能力受限的環境或機殼上，而這種環境或機殼一般也不會使用巨型塔散或水冷。不過不知是否勝限於散熱器效能規模，一直壓不下i7-10700K的溫度，所以最終只將頻率設定為全核4.7Ghz，電壓1.2V，且燒機時勾選CPU + FPU兩個選項以降低負載。

燒機溫度共測試兩個環節，一是固定噪音在52BA時的風扇解熱能力，以及轉速固定在約1800rpm時的風扇解熱能力，以求3個風扇的測試基準盡量相同。

測試結果如下表，都是燒機5分鐘後記錄8顆核心的溫度並取其平均。

同噪音時P12 SLIM轉速最高，實際效能反而墊底，沒有取得領先。不過其實測試結果落差不大，幾乎是可以忽略的差異。

固定轉速下P12 SLIM效能就落後，與最低溫的利民C12015差了4度多。但是P12 SLIM是裡面最安靜的，噪音大小也明顯與其他風扇有落差。(其實從上方折線圖就可看出端倪)

溫度測試小結

AC相當安靜，但散熱能力落後且轉速比其他風扇都高，不曉得是不是白轉了。利民風扇噪音大但散熱能力最好，貓皇頭鷹夾在中間笑看你們這些庶民在那邊爭鬥。

結論

以測試結果來說，AC P12 SLIM真的相當安靜，適合追求靜音或非極限使用的玩家選用。利民散熱能力天花板較高，但一般使用應該會覺得略吵，需要額外花時間調教PWM設置才能保持靜音，不像AC幾乎可以裝了直接用。

除了貓頭鷹的兩款價格都不高，但AC價格還更低一些且有更長的10年保固，你還能不心動嗎？