不知不覺，Scythe鐮刀廠的經典雙塔風魔散熱器出到第3代了。
以原本的風魔2疾風版為基礎再次精進，
那這次又有什麼新賣點呢？
依官方簡介：鎌刀旗艦級風魔系列散熱器新一代風魔3，採用新設計HPMS V五代扣具，支援最新LGA 1700及AM5平台。維持風魔散熱器向後向上雙塔偏移設計的特色，且搭載與疾風版相同的KazeFlex II、KazeFlex II Slim 12公分1500轉PWM風扇。
新版風魔3最大的特色，應該是採用了官方稱為幼砂紋的雙上蓋，具有良好的視覺效果。但當然細節部分與前代疾風版還是有些微差異，這部分後面再一一說明。
包裝改成清新的白色，文字的版面配置也更整齊、內斂，感覺完全換了風格啊！
背面標註特色及散熱器、風扇規格，簡單表列如下：
1、支援最新的1700跟AM5腳位。
2、154mm高度設計，可容納於市面上絕大多數機殼。
3、搭配1500轉PWM款的疾風丸貳 KazeFlex II 及 KazeFlex II Slim風扇。
4、採用兩顆轉向不同的風扇，使氣流集中並且更筆直吹向散熱鰭片。
5、採用6根6mm熱導管及向後向上的本體偏移設計，具有良好的記憶體相容性。
包裝其中一側為產品規格圖示，相較於前代風魔2疾風版，風魔3整體尺寸變化不大，但細微調整了雙塔結構的前塔鰭片厚度(縮減約2.5mm)、後塔鰭片厚度(增加1mm)及銅底寬度(增加2mm)，另外往PWM供電偏移幅度也更大(約4.5mm)，增加在各主機板上安裝時的顯示卡相容性。
另外一側可看到...嗯...是MIC啊！
配件一覽，分接線、散熱膏等都有提供，也沒漏掉玩家愛不釋手的螺絲起子。
金屬背板供INTEL CPU安裝時使用，透過調整螺絲卡扣的方向來應對LGA1200或1700腳位，出廠則預設1700腳位。
提供3組風扇鋼絲扣具，3組扣具規格一樣，使用者須透過扣具位置來將前風扇換為標準25mm厚度風扇或再加掛第3顆風扇。
鐮刀新款(好像也不算新)疾風丸貳 KazeFlex II 及 KazeFlex II Slim風扇，為4Pin PWM規格，最高轉速皆為1500rpm。整體包含4個鎖點的減震墊皆為黑色。
官方稱使用兩顆轉向不同的風扇能使氣流更集中，且能更筆直吹向散熱鰭片。
背面為風扇型號及電流規格，相較於市面上高階風扇各種裸露軸心、玻璃纖維材質或是在扇葉形狀上做文章，疾風丸貳風扇相對低調樸實。
接著是散熱器本體，順應潮流加入平整的熱導管護蓋，官方將其稱為幼砂紋雙上蓋。
翻譯成白話文...其實就是塑膠材質，但表面採用細緻的磨砂紋路，整體質感還是不錯的，中間鐮刀LOGO則採亮面處理。
風魔3的鰭片外觀看起來無鍍鎳，且僅為穿fin工法無使用回流焊，各鰭片間也沒有折fin設計。前一代疾風版鰭片還有上下交錯的設計，風魔3反而回歸樸實無華的外觀。
風魔3經典的向後向上彎折設計，後方鰭片較厚且有避免干涉主機板IO側散熱片的設計。
銅底面積為43x40mm，比疾風版43x38mm更寬一點點，具備6根6mm熱導管。
銅底非完全鏡面且應該有中間微凸設計，不過沒有十分明顯。
裝上風扇後的散熱器外觀，這兩年可能流行平整且方正的設計風格，各廠不約而同都將散熱器頂部的熱導管頭尾用護蓋遮住。
風扇鋼絲安裝時覺得有點緊，在機殼內拆裝難度還會稍微提高。
簡單以屎色貓扇示範一下替換前風扇及加掛後風扇的方式，前風扇跟後風扇鋼絲扣具的位置不同，參考紅色標註位置。如果使用外框一體的風扇，前方可能無法更換成25mm風扇。
或許是採用非鐮刀廠風扇的關係，前方換上貓扇後掛勾有些鬆垮，風扇會一直往下滑，需要加約1mm的墊片來穩固。
既然風魔3能換裝或加掛風扇，那可玩性就大啦，所以本次將測試以下4個不同情境下風魔3的散熱能力：
1、原廠配置
2、前風扇換裝貓頭鷹A12x25風扇。
3、原廠配置外後方再加掛貓頭鷹A12x25風扇。
4、終極版：前後都掛上貓頭鷹A12x25風扇的三風扇配置。
當然還有更多變化啦，例如中間風扇換裝一般轉向的風扇等，但又考量貓頭鷹風扇轉速2000rpm，疾風丸貳轉速僅1500rpm，換裝後除了轉向外轉速也有差異，無法將變因控制在一個故放棄。
接著準備上機，首先安裝散熱器底座。鐮刀的底座如同坊間各廠散熱器的底座，採用背板、塑膠墊圈、散熱器鎖板、螺帽的組合，安裝起來相當平淡沒有太大驚喜。
安裝完成！再次複習風魔3最大特色，前風扇不擋記憶體。
運轉前的上機實照。
風魔3搭配個人手上這張技嘉主機板，後方加掛的風扇底部貼平散熱片時，風扇頂部也剛剛好貼平頂蓋沒有超出，堪稱完美。
編個號碼再複習一次前面提過本次將測試的4個情境。
也順便加入AK620的測試比較，上機照直接沿用上次拍的照片。
本次測試搭配i7-12700K+Z690的裸機平台，使用MX-5散熱膏，室溫約26-27度的冷氣房，且將i7-12700K設置為全核心5.0Ghz、電壓1.32V ，軟體顯示功耗約為228W。
註：以前測試都固定用全核心5.1Ghz，本次測試前忘記測什麼改成5.0Ghz，測完3個情境才發現沒改回來，懶病發作不想重來就接著測了。
測試結果如下表：
1、與AK620比較
個人之前在別篇散熱器測試時，不同的測試條件下風魔2疾風版效能算是與AK620平手。本次測試AK620與風魔3情境(1)原裝風扇比較下，AK620在各核心平均溫度項目些微勝出，但差距不大，Package溫度兩款倒是相同，可以視為同一梯隊，測了個寂寞(？)
不過風魔3兩顆風扇轉速僅1500轉，略低於AK620的1800轉因此噪音低了一咪咪，且AK620是搭配兩顆標準25mm厚的風扇，不講武德啊！只能說風魔3的表現...大哥沒有輸！
2、情境比較
(2)跟(3)的情境，前風扇改成A12x25或是在後方加掛A12x25，各核心平均溫度能降低約3度(Package則是2度)。
情境(4)終極配備在3顆25mm標準厚度風扇的加持下，各核心平均溫度能再降低1.5~1.7度(Package則是3度)。
如果將(1)及(2)、(3)及(4)兩相捉對比較，可見將15mm薄扇換成標準25mm厚扇後效能有感提升，不過也就失去風魔系列散熱器不擋記憶體的最大優勢。
心得
本次風魔3的更新，個人覺得體驗上與風魔2疾風版差距不大，但是加了平整護蓋後外觀直接從地表飛到平流層(？)
也可以換句話說，風魔3維持風魔系列良好的設計元素：本體偏移不擋記憶體、高度低矮機殼相容性高，且風扇靜音／整體效能都有不錯的表現，然後還送幼砂紋雙上蓋，根本買到賺到，也難怪會惡意下架了！
沒有留言:
張貼留言