過度低調？華碩 PA401 木質面板緊湊機殼

本篇開箱華碩ProArt創作者系列機殼第二部作品：PA401 Wood Edition 木質鋼玻版！

低調到讓人不知道這是款帶有木頭元素的機殼，到底是優點還是缺點呢？

華碩ProArt創作者系列目前共兩款機殼，全塔PA602及本篇主角：微緊湊型中塔PA401。目前以型號判斷中間應該暫時塞不進一個大小更合適的PA50X機殼，不過世事難料，說不定哪天得償所願，只能繼續敲碗啦。

回到PA401身上，目前PA401共推出玻璃透測及金屬非透側兩個版本，但據說受歡迎程度是驚人的9比1！想想也是啦，帥氣的顯示卡跟散熱器誰不想天天看他幾眼呢？本來個人在研究規格時被PA401的某項支援性勸退，但某天看了對岸阿肯老師的開箱影片，沒想到啊沒想到，然後PA401就出現在我桌上了。

PA401的兩大主要特色包括使用經FCS認證的白蠟木開放式格柵前面板、預裝2顆訂製160*32mm環型扇葉前風扇，其中風扇更是作為宣傳主力標示在機殼外箱上。

據不知名華碩PM表示這兩顆具備138CFM大風量及30dBA低噪音的160mm風扇，不但是PA401的靈魂所在，也是各位買PA401機殼的主要花費所在。

還是按部就班來吧，先從機殼...的爭議點開始！PA401使用經調色成黑色的的白蠟木前面板，如果不主動說明，大概除了華碩跟買家以外，只剩獨眼龍知道前面板是木頭材質。

關於機殼尺寸及硬體支援性部分，PA401為縱深較淺的機殼，高度503mm、寬度225mm都算ATX塔型機殼較常見的尺寸，但整體深度僅412mm且只支援315mm長的顯示卡在這幾年算是較為少見的規格，此外水冷僅支援240mm、塔散160mm、電源170mm也不能說是良好，甚至得說有些落後。

但是！人生就是有這個但是，且讓我娓娓道來...

先看前面板，正面使用多根長木條組成格柵通風面板，官網標示孔隙率達到33%，具備良好的通風效率。

底部設有圓形的ProArt銘牌。

IO位於前面板上方，USB配置為常見的2A1C，但有特別標示TYPE-C具備20Gbps傳輸速度。右側為電源、重開按鍵，左側為風扇速度切換鈕，可在PWM控制跟全速兩檔位切換。

開關旁保留了PA602開始採用的開關鍵鎖，且獲得改良能連重開鈕一併鎖定，值得給予好評。

前面板以卡榫固定於機殼，能隱約看到ProArt字樣。

前面板內部設有尼龍濾網，不過濾網以螺絲固定於木條後方無法拆除，故不建議用水洗方式清理。

PA401後方的通風孔洞可說是開好開滿，此外在側邊貼心地設有整線用卡扣。

右側板為全金屬材質，無任何開孔。

兩邊側板拆除方式為按壓開關，不得不說非常好拆...玻璃側板處還設計了防拆鎖避免誤觸，再次不得不說這些小細節掌握得不錯。

側板按壓後會自動彈開，但藉由底部卡榫讓玻璃側板不會整片倒下，接著向上提起拆除側板。

底部電源安裝位置也有尼龍濾網，不過只能往機殼後方拆除，前方底部硬碟架只有一檔安裝位置，無法調整。

側板拆光！前方兩個訂製的160mm*32mm風扇相當搶眼。

電源艙前方有為風道設計的斜坡，且剛好位於風扇底部讓風流能順利往設計方流動(吧？)但也因此犧牲了底部硬碟的散熱。

電源艙無通風開孔設計，僅設置顯示卡電源線出線孔及直立顯示卡鎖孔。

頂部最大支援240mm冷排，風扇最大則可安裝2顆140mm。頂蓋無法拆除，但開孔這麼大就當作有50%可拆除頂蓋的效果吧。

背面採用常見布局，除了看起來頗高級的ProArt整線帶外，似乎沒什麼讓人特別驚豔的點，但魔鬼都是藏在細節裡(嗎？)

5埠風扇HUB需要額外接SATA電源。其中3埠已經被預裝風扇佔用，剩2埠能接風扇用機殼頂端按鈕控制。

底部硬碟架能裝2顆3.5"，位置固定無法前後移動，電源則受限於機殼縱深，標示只能安裝170mm長，拆掉硬碟架的話能裝更長的電源。

帶有ProArt字樣的魔鬼氈整線帶到是滿有質感的。

硬碟架托盤，簡單帶過。

主機板背面能再裝2顆2.5" 儲存裝置。

主要零件安裝區，PA401最大只能安裝ATX規格主機板，且不支援背插主機板。走線開孔尺寸滿大的，但沒有配置橡膠防刮墊。

後方120*28排風扇，外型有點像...閉嘴牌的Silent Wing4。

據說搭配的風扇都是為了ProArt特別訂製的，揪感心。

PCIE插槽共7個，大面積開孔+無橫樑設計，好評。

配件直接提供90度轉向檔板、束線帶及裝機螺絲等。

接著...裝機！ 

半滿的貓頭鷹信仰，預裝風扇半顆沒動全數保留。散熱器使用NH-D15 G2，顯示卡使用貓頭鷹版4080 Super。

但總覺得是不是有那裡不對呢... 

原來！華碩明明標示CPU只能用160mm，結果168mm高的NH-D15 G2居然能裝進去，怎麼會犯如此低級、嚴重不實的標示錯誤呢(？) 

但有一點要注意，NH-D15 G2如果前風扇要順利裝上的話記憶體只能用32~33mm高度的款式，超過就可能會蓋不上側板，或可考慮只裝中間風扇。

整線部分個人就比較隨意了，如傷眼請見諒。

上排風安裝一顆貓頭鷹NF-A14  G2，不裝兩顆不是因為沒錢，是覺得會跟CPU散熱器搶風啦！

貓頭鷹版4080 Super長度305mm，與PA401長度限制315mm剛好差1cm，顯示卡部分就不像CPU塔散有標示不實的問題了，可惜。 

個人使用心得：即便是搭配華碩近期出包的新型快拆主機板X870-E，拆裝沒遇到卡住會卡手的問題。

但PA401顯示卡限長315mm的確是有些尷尬，自家40系列3風扇顯示卡只有Proart及Nocuta系列能裝進去，50系列目前則只有Prime系列顯示卡長度在範圍內，因此使用PA401只能放棄5080、5090等高階顯示卡，怎麼說都還是有些可惜。

至此完成所有裝機作業！

散熱測試於室溫約19.5度、濕度約80%的半開放空間進行，使用利民TF8 EX散熱膏。

 本次裝機配備：
處理器：9800X3D @PBO Enhanced 鎖定80度 電壓-25
散熱器：Noctua NH-D15 G2 一般版
主機板：X870-E ProArt BIOS@1003
記憶體：Team Expert DDR5 6400 32G*2
顯示卡：Noctua RTX4080 Super @P mode
電源：海韻 Vertex 1000W

雙烤FPU及甜甜圈，9800X3D全核心大概在4.6Ghz左右，溫度因為鎖定80度所以就80度上下跳動，電壓約1.083v，功耗約146w。

另外也同步測試R23，分數為多核22563、單核1949。跑10分鐘的多核測試，全核頻率約5.22Ghz，電壓約1.14v，溫度68度，功耗128w。

FPU頻率及R23分數下降幅度還能接受，畢竟只鎖定在80度，適度調教應該能有更好成績，但不是本次測試重點就跳過了~

顯示卡溫度67度、熱點83度，記憶體60度，P模式下顯示卡兩顆A12x25風扇轉速在1500轉(73%)左右，比較了幾個評測網站的貓卡4080/4080S測試溫度，除了熱點溫度略高一點，在PA401機殼內這溫度表現應該算是符合預期。

噪音部分主要就CPU及機殼風扇的風切聲，體感沒有明顯軸噪，聲音屬性偏低沉。雙烤時風扇全速運轉音量理當明顯，但個人一般玩遊戲時解析度鎖定4K@60Hz(螢幕限制)、CPU鎖定80度，顯示卡負載大概60%左右，風扇基本都是要轉不轉的狀態，幾乎沒聲音，連華碩顯示卡特色的電感聲音也幾乎沒有XDD。

補充說明一下，弧形邊緣前面板側邊無開孔，側邊單純只有木條及裝飾效果，但這個弧形設計吃了不少機殼深度，整個前面板深度就佔了約70mm。也因此曾有人提問為何機殼深度412mm卻只能安裝315mm長顯示卡，看來這就是原因啦。

心得

 有一說一，PA401的幾個細節個人覺得不錯，值得其他廠商借鏡/效法/抄...例如後方的整線扣、按鈕式開啟的側板、改進過的電源/重開鍵鎖定裝置等，一些五金的配件也能讓人感覺PA401是有認真在選料的，具有一定的質感跟品質，對得起自身售價。

較為遺憾的小地方是風扇吹不到底部硬碟(被硬碟艙斜坡限制風向)、顯示卡長度限制高、前面板佔據不少空間、散熱器支援高度標示不實(咦？)等。

遺憾的大地方則是木頭居然噴成黑色...個人覺得會買木質面板機殼的買家，多少有炫耀或是展示的需求，但漆成全黑色，看起來跟塑膠材質相似程度應該超過87%...

有些或許可視為華碩刻意設計如此，但畢竟使用者都希望買來的機殼能通吃各種零組件，個人也覺得不該用「這就是設計」來幫PA401解套，如果未來真的有機會在PA401跟602中間塞一咖機殼，希望華碩能確實收到使用者的需求，推出更好的ProArt機殼產品。

整體來說PA401個人評價是屬於穩中向好的機殼，除了看不太出來的木質面板外沒有明顯特色，但細節能感受到其用心，裝機體驗也算舒適，加上價格不算貴，也提供金屬側板供選擇，如果喜歡木頭元素及短深度的機殼，PA401的確可列為口袋名單。

順便預告一 下，連一刻都沒有為PA401的裝機完成哀悼，立刻趕到戰場的是....wood版PA602！但說真的PA401的確是個好機殼，個人用得也算順手..實在很懶得再搬機殼...故預計PA602會拖稿一陣子！