其實從上一篇：訂製款 itx 效能型機殼 part7 台客閃亮風格第二彈時就已開始進行側板改裝
但是先前選用的玻璃隔熱紙效果貼上後不久就會起泡(可參考上面連結)
詢問貼汽車玻璃隔熱紙的店家及GOOGLE尋找答案，說是因為壓克力材質的關係，玻璃用的隔熱紙無法穩固附著，好吧只好認命了QQ
不過上篇時最後也說了，"下一步為了絕佳的效果，可能還是會去找機殼訂製廠家拿側板壓克力規格圖，然後再上淘寶找壓克力製作廠商做一片深色側板"
完全不放棄尋找更好的側板，但經過了一整個月，我只能說..要是當初就放棄的話，就不用花這麼多錢了!!!
還是先來複習一下，原本的透明壓克力+深黑色玻璃隔熱紙，整體視覺效果不錯，遠看也不容易發現瑕疵
但是細看或是近看就會發現小氣泡十分多，讓人心情不美麗
之後有找到原機殼設計者要到了側板尺寸及規格的圖檔，然後詢問了淘寶好幾家壓克力切割的廠商，做出一片深黑色的壓克力透光側板，前景看似一片美好
貼上機殼的效果看起來也相當不錯，前景依舊看似一片美好...BUT，人生就是這個BUT!!
因為雖然側板鋁合金的厚度是3mm，但壓克力板留了側裙與鋁合金側板固定，只能採用5mm厚的壓克力板，厚度一上來，透光率就down down down
所以實際上機後發現LED風扇的光根本透不過5mm厚深黑色的壓克力板....我想只有哪一天我不想玩透側時才會考慮換上這片側板吧...QQ
之後我幾經尋找，找了黑色的卡典西德貼紙及黑色半透明膠帶來試驗
卡典西德就不提了，完全不透光..說實在的有透光的卡典西德貼紙也不好找，至於這黑色半透明膠帶，我忘記是什麼材質的了(好像是OPP?)，只記得我才貼上去就覺得不對勁...一撕下來果然殘膠全部留在壓克力板上了...
花20秒開心貼上去的膠帶，卻得花20分鐘痛苦的去除殘膠...心裡幹意無限
痛苦地去完殘膠，擦乾眼淚人生還是要繼續
再向原製作壓克力的店家詢問後做了一片黑灰色的半透明壓克力板，厚度大概是4.6mm，店家說厚度與透光度都比深黑半透明的好，只好硬著頭皮再做一片，約莫過了一個禮拜後收到成品，看起來跟原本那片深黑色的有87%像...
放在一起用肉眼幾乎無法看出差別，只有在燈光下能比較明顯看出黑灰色的透光率比深黑色的好
實際上機後的效果，比起原本完全透不過去的深黑色壓克力板好許多，但是實際上透光率還是太差，這效果我只能給60分
不過沒關係，拿出最後的殺手鐧，跟黑灰壓克力板一起購入的"車燈改色膜"，一次購入了深黑+淺黑+燻黑三款各1公尺，避免因效果不佳想嘗試其他款還得慢慢等淘寶送來台灣，反正這價格十分便宜，1公尺*30公分才45塊台幣
至於為何選用這種"車燈改色膜"，因為想到車燈材質多半為各種塑膠，材質應該類似於壓克力而非玻璃，這種改色膜應該能穩固吸附而不產生氣泡
施工過程就略過了，這種膜的材質頗像PET，有點像3C產品螢幕保護貼或是包膜的材質，但是偏軟且容易刮傷，黏性不錯但不容易留殘膠，只要施工過程沒有氣泡，之後就不容易再產生氣泡，外觀平整，看起來跟沒貼差不多XD
透光效果算還不錯，但覺得有點偏咖啡色而非全黑，且不知道是材質還是厚度的關係，折光率略高於玻璃隔熱紙，會覺得有一點濛濛的，透光率也略差於玻璃隔熱紙，視覺效果只有80分，不過考慮施工難易度跟附著程度，可以再加5分!!整體還是比玻璃隔熱紙好一咪咪
曾經也想過直接換上整片透黑壓克力，因為側板設計的厚度是3mm，在這厚度下深黑或灰黑透明壓克力的透光率應該會比5mm好上許多
(至於為何不考慮鋼化玻璃呢?因為我看淘寶上鋼化玻璃最小厚度都至少是4mm起跳，裝上這機殼的話會超出1mm，有點突兀)
但是用整片壓克力側板的話，還要另外找廠商製作固定用套件，因為設計者當初設計機殼時，半片透明側板或是整片透明側板是用不同的固定方式，無法通用且現在設計者已經不再製作這機殼了，得拿著他給的CAD圖另外去找鋁合金訂製廠商製作...一整個麻煩
放棄整片壓克力的另一個原因，是這款機殼前進風主要是靠左側板這排開孔，還有右側板小部分的開孔，如果換成整片壓克力側板，進風孔變小，散熱會更吃緊，除非我有能力修改廠商的CAD圖，讓壓克力側板前方也切割出進風孔，但是我不會CAD，也不知道切割進風孔後會不會反而很醜
於是覺得痛苦太多，收穫太少的情況下，這個機殼還是放棄整片壓克力側板吧
結論
嗯...乖乖用全透側板的話，就可以省不少錢呢!!側板的改裝暫時就這樣吧...
