2015/12/30

Goat Mug 山羊角咖啡杯

贊助產品清單裡期待度NO.1的Goat Mug Grand 羊角咖啡杯 (大號)

為什麼要強調大號呢?

因為中號早在幾個月前已經發貨給集資者啦...Grand 大小的多等了幾個月(不想再用大號來形容)

不過...醜話說在前頭,越期待也越失望,這個Goat Mug其實不是讓人這麼滿意

與人一起合購的Goat Mug其實趕在聖誕節之前就已經收到了,但拖到現在才發文章@Q@,總共10個羊角杯,黑與白各5個

每個杯子都有各自的包裝盒,掐指一算剛剛好10個,沒有漏但是也沒有多塞一個給我

配件下面是用麻布袋包裹的羊角杯本體(這麻布袋超會掉渣)

配件則有感謝卡、羊頭形狀貼紙、奇怪形狀的鑰匙圈、背帶(拆開的是黑色款所以背帶是黑色的)

被超會掉渣的麻布袋包住的羊角杯本體,牛皮色的標籤則是羊角杯的簡單說明

先由黑色款的羊角杯出來亮相,真的是一身黑,連隔熱杯套都是黑色的

更不用說杯套上的羊頭LOGO更是黑到發亮,官網宣傳圖的羊頭LOGO還比較偏深咖啡色...廣告不實啊這是!

我記得我選的是真皮款隔熱杯套,這個是不是真皮我看不出來XD這杯套是將一層皮包裹在塑膠上,但只包了外面一圈,內部看來是為了省成本所以省略了

杯蓋是一般的熱飲杯蓋設計,開口處也有羊頭LOGO,但一樣黑到發亮,不是這麼明顯

杯蓋與杯身採用螺旋鎖緊方式固定,螺紋大概只有一圈半,滿容易就能轉緊,當然相對的是固定能力讓人有疑慮

因為黑的實在太黑了讓人看不透,還是轉頭來看白色的吧...先看還沒介紹過的背帶,據說也是真皮,但我還是無法分辨(遮臉)

背帶為兩段式設計,下半段為較短可固定在手腕上的提帶,但是要兩段組合在一起才能把羊角杯"背"在身上,除非自己加裝鎖扣

白色的羊角杯配的隔熱護套就是皮革色的了,跟官網宣傳圖一樣,外觀顏色較純黑色的豐富

皮革色隔熱杯套還是比較好看點(個人觀點),但是上面的羊頭LOGO一樣隱晦不明(亂用成語)

黑色的不明顯,但是白色款就讓瑕疵無所遁逃,不論黑色與白色,杯蓋與杯身扭緊之後皆有一些公差,杯蓋大小稍微大出杯身一些些,且杯蓋與杯身的塑膠鑄模線(我也不知道是不是這樣說)無法對齊,我是認為不是設計如此而是做工上的瑕疵導致公差

另外一個我認為的瑕疵是杯蓋上的鎖孔與杯身上的鎖孔,在杯蓋扭到最緊的時候(排除沒蓋緊的人為疏失),與杯身底部的鎖孔不在同一條直線上,當然這無大礙不影響使用,只是身為龜毛處女座的我看了會心情不愉悅XD

從杯蓋上方看去更明顯,羊角明顯歪一邊,是說天下的男人都會歪一邊啦...好像離題了

杯蓋內部有一層防漏水的橡膠,雖然做工有瑕疵但是該有的還是有

杯身內膽用的是食品級PP塑膠,是說大陸山寨版的羊角盃用的是3.4不鏽鋼...似乎用料更好,讓人覺得正版的羊角杯反而有點可惜

看一下說明標籤,畢竟是集資網起家的產品,還是標註了KICKSTARTER的LOGO

內部說明各個材質,這部分相當重要!!!杯身採用食品及PP塑膠及TPE,就我觀察杯身應該是PP,可耐熱100-140度,TPE應該只用在杯蓋內部防漏水的那圈而已,隔熱杯套外部為真皮or人造皮,內部為ABS樹脂,內用溫度較PP低為70-100度

整個杯子都可用洗碗機清潔,但是***不可用於微波爐***,羊角杯雖然內膽不是不鏽鋼,但畢竟是裝咖啡的,選用能耐熱100度的PP材質也是正常,至於保溫效果,官方資料是能保溫2個小時

羊角杯底部是尖的,需藉由隔熱杯套幫助站立,這也是為何隔熱杯套不能用純皮革製,因為需要硬質的ABS材質來穩固立於平面上

換個地方示範如何放置羊角杯,杯套倒放之後將杯子以不同方向插入杯套內即可穩固固定,整體呈現略為S的形狀,如果杯子跟杯套同方向就會呈現C的形狀,但是這種方式無法固定

Grand大小的杯子是470ml,因為設計的關係,要達到如此的容量,整個杯子會因此顯得略長,所以由個人來親自示範拿在手上的大小,以男生來說都會覺得稍微大了點,女生就更不用說了


結論

以外形來說羊角杯的確獨樹一格,但是相對於較高的售價(市面販售的價錢為30美金,運費還要另算),品質就真的會讓人覺得有些不足了,不管是用料及做工,目前我不覺得有30美金的價值,何況台灣還賣到1200台幣左右...

所以為什麼說期望越高,失落越大,還好我贊助時每個只花了20多美金(含運費)購買,總的來說不是很推薦,但是山寨貨的大陸牌羊角杯我更不推薦,畢竟是剽竊創意,令人不齒

2015/12/13

Moment Case - iPone6 plus 照相手機殼 實拍測試


這篇要來測試 Moment Case + Lens 與 SNAP! 6 的比較



在這之前先補個插曲,前幾個月在大陸網站看到有人推一款個人製作的手機用鏡頭,號稱比Moment鏡頭便宜一半,也可以達到不錯的廣角效果,而且有在淘寶小量販售,價錢記得是369人民幣,當初是有點想棄坑選擇這款鏡頭就好,不過'當時沒貨且要10月底才能製作發貨,所以還是忍痛放棄XD

就官方圖片的作工來看是還不錯,外型雖沒Moment Lens好看,但在素人作品中也算高端大氣上檔次

廠商放出來的實拍照有點太小,看不太出細節,廣角鏡常遇到的邊緣變形及模糊乍看之下是幾乎沒有或十分輕微,不過...沒貨也無法一探究竟

另外一個讓人卻步的地方,就是安裝方式不是用夾子(其他廠牌手機)就是用不是很美觀的專用手機殼(iPhone 6系列),這也是輸給Moment Case的地方,多花錢至少有得到相應的設計、作工與質感

焦點回到Moment 與 SNAP!身上,這次終於有時間讓他們比拚,Moment前一篇介紹過,SNAP! 6以前也開過箱(連結),不過值得一提的是,身為SNAP! 6後繼款的SNAP! PRO,只推出iPhone 6的款式,連舊款SNAP!6 PLUS款也從官方購物網下架了,看來Bitplay公司是要將主力放在市占率最高的iPhone 6/6S 身上

先比較兩個手機殼外觀,設計的確是十分相似,就是顏色與材質的差別,Moment Case(以下簡稱Moment)的材質是TPU,SNAP! 6 PLUS (以下簡稱SNAP)的材質是硬質塑膠,相機處SNAP有多一片飾板,Moment則是扣具直接裸露

相機握持處兩者高度相當,SNAP用數個圓圈凹洞增加握持手感,Moment則是用沒塗層的方式來跟周圍的材質做區別,整體來說兩者除了材質外,握持手感也是十分類似

手機內裡,SNAP墊了一張硬塑膠片遮住快門的物理結構,Moment則是絨毛內裡,這邊我認為Moment的設計更勝一籌

底部SNAP跟Moment都算是有兩個開孔,都可掛吊繩或是背帶,SNAP的開孔結構相當粗勇,看起來更耐用,但是安裝比較困難,Moment則是開孔大,吊繩背袋可以自由移動,不像SNAP只能選擇單邊,但是Moment的結構看起來比較脆弱,有耐用上的疑慮


音量鍵及電源開關處SNAP採用大面積開孔的方式,Moment則是包覆設計,只開靜音鍵的孔,按壓開關的方便性來說SNAP較佳,但是保護性來說Moment當然全勝,SNAP的開孔方式毫無防護作用...我手機唯一摔到刮傷的部分就是在靜音鍵旁邊,而且是當初在裝著SNAP手機殼的時候....外型SNAP多了紅色點綴,看起來較好看,但是這顆按鍵容易誤觸,按壓手感也不好


快門按鍵,SNAP的裝飾較好看,Moment就是一般塑膠按鍵,SNAP採用金屬飾板+物理式開關,優點是幾乎可以與大部分照相APP連動,而且不用更換電池,缺點就是這顆按鍵時間久了幾乎無法觸發相機快門...甚至剛推出時就有贊助者反應這顆按鍵沒作用(詳見SNAP!的開箱)

Moment採用電子式開關,優點是具有"輕壓"的功能,能實現更多拍照對焦功能,最大且致命的缺點就是只能跟自家APP連動,其他缺點如需要藍芽連接及更換電池,就顯得沒這麼嚴重


順便比較鏡頭便攜袋,論質感Moment大獲全勝,然後我不是很喜歡SNAP的束帶方式,沒有Moment家來的穩固..我還因此搞丟鏡頭蓋...


接著是APP比較
兩個廠商都有自家的照相APP,SNAP的是免費的SNAP! CAM跟收費的SNAP! PRO (之前贊助者有送兌換碼),現在就不知道是否還收費了?說不定SNAP! PRO手機殼也有送兌換碼


SNAP! PRO之前的開箱文也有介紹過,個人是用不太習慣...不過他持續改進,上次更新是今年11月中,不過我已經很久沒有開啟他了(遮臉)


免費的SNAP CAM...去年7月底開始已經沒有再更新,基本上已經被棄守了吧...


Moment的拍照APP,上一篇有簡單介紹過,直接就是免費的APP


上一次更新是今年11月初,既然Moment Case非得搭配這款APP才能作用的話,如果停止更新應該會被所有的購買者罵翻吧...


就APP來說,簡單心得是SNAP! PRO有許多進階專業的功能,Moment則是簡單直覺的操作,我認為還是簡單好用的比較得人青睞啦

比完APP,來深入核心探討鏡頭吧,Moment的鏡頭比起SNAP的根本是大巫見小巫...尺寸跟作工都不在一個檔次上,當然價格也是貴上了整整一倍...


SNAP的廣角鏡頭是微距鏡頭與+廣角鏡頭一起的組合,Moment的只有廣角鏡單一功能,論泛用度是SNAP獲勝


SNAP的廣角鏡規格,我先承認我看不太懂啦(茶)只知道幾個關鍵規格,縮小倍率0.68X,焦距22mm,由兩片兩組的玻璃組成,外殼材質則是鋁合金


Moment廣角鏡的特色,直接用GOOGLE網頁翻譯,所以有些用詞比較奇怪...XD


規格上採用5片4組的玻璃組成,設計應該比SNAP的複雜,縮小倍率是0.63X,焦距18mm,廣角鏡的規格比SNAP的更好,拍攝的角度更大


光看規格沒什麼說服力,準備出門實拍吧...這次準備的工具...包括基本的腳架根固定座,還準備了藍芽快門按鍵與腳架定位用的膠帶XD


先用Moment的廣角鏡拍攝一下,沒有明顯的形變及模糊..都還在可接受範圍內

但是!!!周圍有點暗角存在(紅框處),一開始先出貨給iPhone 6用的Moment Case,有贊助者反應暗角存在的問題,不過那時候是因為手機殼設計出問題,導致鏡頭遮光罩擋住鏡頭,而且情況比下面這張嚴重很多

據說6 plus用的殼出貨時已改善,但是這還存在的暗角就不知道是鏡頭的問題,還是手機殼設計公差的問題,還好不算明顯,在能忍耐的範圍


接著同一場景比較1.無廣角鏡 2.Moment 3.SNAP三種鏡頭拍出來的效果

首先是無廣角鏡,拍攝地點是桃園中路特區公園


接著是Moment廣角鏡頭,廣角鏡給人的感覺是鏡頭拉遠,物件變小,視野變寬廣,於是在同個位置拍攝,畫面就能塞下更多東西


最後是SNAP廣角鏡頭,依舊是慘不忍睹...XD不過就實拍的相片來看,SNAP的反而角度更廣一點點,雖然規格上比Moment的差,但不知何原因,廣角度就稍微大了一點


把上面三張照片放大比較邊緣模糊的狀況,無廣角鏡當然沒有模糊的問題,不過樹枝沒拍進去也難比較

Moment還是有模糊的現象,當初看大陸的開箱文目測沒有,但畢竟網路上的照片較小,放大之後依舊只能露出原形,SNAP我就不多說了...


接著比較直線條的形變,當初SNAP最讓我不滿意的就是形變很嚴重...這次實拍結果當然也不意外,SNAP的已經不知道彎到哪去了,Moment則是基本無形變


還是來多感受一下有無廣角鏡的差距,下面依序是無廣角鏡/有廣角鏡,皆為Moment拍攝

大江購物中心





一樣中路特區公園




下面兩張則全都是廣角鏡拍攝



結論

SNAP的優點就是具有多種鏡頭、價格較低,但是廣角鏡就是一個悲劇...

Moment相對SNAP的優點
1.鏡頭安裝方便,SNAP鏡頭的螺紋安裝要轉好幾圈,Moment只要轉半圈
2.廣角鏡頭成像品質佳,無明顯形變,模糊程度也能接受,把SNAP打趴在地上
3.外型、設計與用料上讓人覺得花一分錢有得到一分貨

缺點
1.價格比SNAP貴很多,且總共只有3種鏡頭,SNAP包括魚眼有6種鏡頭
2.重量重,光廣角鏡來說SNAP只有11g,Moment是4倍45g,在拍照時會明顯覺得吃力不少

其他心得如上一篇所述,真的對手機拍攝照片十分有愛的才建議購入,但就我個人而言,對這個鏡頭是真的頗滿意,錢花得算值得