幾款M.2散熱器效能測試

這篇算是接上篇Frostbit開箱文的測試。

再加上之前購入的幾個M.2散熱器一併做比較。

本次要比較幾款台灣常見、品牌(可能)較有規模的M.2散熱器效能，包括華碩主版內建、利民、Awesome、Archgon及快睿等共5款。

當然M2散熱器還很多款，但本人財力有限，沒測的就全當作遺珠吧。當然這次的主角還是Frostbit，所以測試會多一些。

另外本次測試只搭配發熱較低的INTEL 760P M.2 SSD，也是因為個人財力有限，手邊沒有高發熱的三星970或PCIE_4.0 SSD。

(跪求贊助)

測試前先簡介一下各個M2散熱器

1.什麼都不裝

嗯..沒啥好說的。

2.主機板內建

個人使用的M11H主機板內附兩個M2散熱器，本次使用的是長度較短、適用2280的散熱器，應該屬於一般主機板比較常附的類別。

整體就是一塊鋁片，附的導熱墊看顏色及貼紙應該是萊德出產，導熱係數2.0W/mk的款式。

優點

‧相容性佳，不管單面雙面幾乎全SSD適用，且與主機板裝置幾乎無干涉。

‧免費。

缺點

‧只能貼到一面的記憶體及主控顆粒，雙面顆粒的SSD就無法顧及。

3.利民

利民這款散熱片與主板內附相比，也就是比較厚且裝飾較多的鋁片，表面積也不大，有點算是賣品牌跟外型。

個人喜歡利民鎖螺絲固定的方式，但這款可惜的點是不適用雙面顆粒SSD，還好將鎖螺絲4角用尖嘴鉗硬剪掉就可支援，且個人實測沒有鬆脫疑慮。

優點

‧佔用空間不多，鎖螺絲方式好裝好拆且固定性佳。

‧價格便宜(200-350左右)

‧附2片導熱墊，雙面皆能輔助散熱。

缺點

‧只適用單面顆粒SSD，需透過改裝才能支援雙面顆粒。

4.Awesome

個人是2017年購入這咖散熱器，以當時的M2散熱產品來說，價格不算太高且散熱表面積算大，彈簧片固定方式算穩固，拆裝難易度中等，算還不錯的選擇，當然現在競爭產品多了，吸睛程度降低了不少。

優點

‧價格僅中等微偏高($375-$499)。

‧原生支援雙面顆粒SSD。

缺點

‧只附1片導熱墊，無法顧及SSD背面。

5.Archgon

這咖是最近偶然瞄到的，可能是個人見識淺薄所以之前沒聽過這牌子。但這咖表面積大，固定方式又用個人覺得最穩固的螺絲，加上直接寫明支援雙面顆粒SSD，所以不囉嗦直接敗入。

優點

‧採用更穩固的螺絲方式固定。

‧原生支援雙面顆粒SSD。

缺點

‧附的螺絲有點醜(很挑)。

‧價格偏高($499-$599左右)。

6.Frostbit

開箱請參考前篇，這邊只簡單介紹。

固定方式比較複雜，採用彈簧片固定SSD、螺絲固定熱導管及散熱片的方式，熱導管能旋轉至一定角度，有機會避開容易卡住的裝置。

優點

‧應該是目前散熱面積最大的M2散熱器產品。

‧原生支援雙面顆粒。

‧粗壯熱導管看起來充滿霸氣。

缺點

‧熱導管沒有鍍鎳(可能是為了外觀撞色設計)，用久會氧化變黑。

‧對單面顆粒SSD反而支援度較差，原廠沒有附對應厚度的導熱墊(需使用1.5~2mm)，背面是懸空的。

‧價格很高($1,090)。

‧產品售價高但附的導熱墊較差，導熱係數低(看數據比萊德的2 W/mk還低)。

這次測試的所有SSD排排站，側面可大致比較各散熱器的散熱面積，Frostbit不意外是散熱面積最大的，Archgon次之(因為扣具高度較高，看起來散熱片比旁邊Awesome高很多，但實際大約只高1cm)。

測試環境及方式

a)室溫約27-28度，全程在封閉機殼內測試。

b)散熱片安裝於主機板下方M.2_2位置的INTEL 760P上，並分別記錄待機及跑分時的溫度。

c)測試時上方顯示卡風扇皆為停轉狀態，只靠前方A12x25機殼風扇協助散熱。

d)各測試使用的導熱墊幾乎都使用原廠預附，只有Awesome因為年代久遠只能用萊德導熱墊代替。

且另外加入兩個項目：

7.Frostbit Plus ：上方顯示卡風扇開啟協助散熱。

8.Frostbit EX Plus ：導熱墊換成利民奧德賽(導熱係數12.8 W/mk、散熱膏換成利民TF8(導熱係數13.8 W/mk)的終極完全體。

**但因為這次測試使用的760P為單面SSD，而個人只有買1mm厚的奧德賽，不適用於Frostbit背面，所以只有正面導熱墊使用奧德賽，背面仍是使用1.5mm厚的萊德導熱墊。**

測試結果

結論

1.可能測試用的760P發熱量就較低，無法明顯比出差異，所以測溫結果差異不明顯。

2.Frostbit plus雖輔以顯示卡風扇幫助散熱，但反而待機溫度提高一些，原因不是很確定。

3.終極板Frostbit EX Plus雖效能有增長，但僅跑分時能再降低2度。

4.SSD 50度內就算安全溫度，除非SSD發熱量很高，不然主版內建的散熱片就能應付，不用額外花錢。

5.Frostbit雖然能比其他產品再低個幾度，但花費太高，性價比太低。

平心而論這次測試的幾個M2散熱器中，個人最推薦的是Archgon，螺絲固定+支援雙面顆粒+足夠的散熱面積，比起高價的Frostbit還更值得投資。

利民散熱器雖然只有一塊鋁，沒有太多切割導致散熱面積不足，但是螺絲固定+簡單改裝即可支援雙面顆粒+大廠牌，如果不是用高發熱的SSD，也是可以考慮這款。但台灣售價比對岸高太多又扣了幾分。

個人心中綜合排名

主板內建(免費) ＞ Archgon ＞ 利民 ＞ Awesome ＞ Frostbit(太貴)

不過排名歸排名，最後留用的還是Frostbit跟Archgon，畢竟買都買了嘛XD。
不過的不過，個人認為M.2 NVME SSD最佳的散熱方式，還是用轉卡轉到PCIE插槽上，例如個人之前開箱過的Kryo M.2 轉卡，遠離CPU跟顯示卡等高熱源，在主機板靜謐的角落待著。
(當然前提是插槽空間允許的情況下啦)