為了上PTT、逛網頁更順暢，最近將CPU升級到9950X3D，準備開心數框框囉～
也順便治療了懶癌，將主力零件全部搬到放了好久的PA602木質鋼玻版，終於啊...
PA602機殼推出已經一段時間了，近期則又推出了木質版，且有木質鋼化玻璃側板、木質金屬側板等兩種版本可選。但身為貓頭鷹愛好者，選擇90%使用者喜好的玻璃透側版，隨時都能瞄一眼養的幾隻鳥鳥應該不為過吧？
個人先前已經開箱過PA602的後繼改良(？)小老弟PA401，回頭裝機PA602的確有一番不同的感受，之後再逐一分享。
個人開箱過幾款大型機殼，PA602雖不是尺寸第一名，但包裝也的確不小。不過良好的拆箱方式是PA602的優勢之一，個人上一次見過相同拆箱方式還是幾年前開箱酷碼 HAF 700 的時候。
ProArt主要面相創作者，主打一個低調、沉穩、高級路線，但個人還是忘不了那句話：「蛤？給創作者用的設備走高級路線是不是搞錯了什麼？」
PA602木質版與PA602模具應該是一樣的，只在部分零件改成木頭材質，所以PA602的優缺點完整繼承，然後再加上木頭材質的缺點，只能哭哭。
好啦！木頭材質也不全都是缺點啦。
更換為木頭材質的部分包括前面版，個人得說實話，那條粗壯的木條加上ProArt LOGO真的是優點，為質感加分。
其二是頂部IO旁也改為木頭(Ｘ)木板(Ｘ)木片(Ｏ)材質。
其三是頂部把手也改為木頭材質。這把手是真的很好用，為搬動機殼提供非常大的助力。
接著摘要說明個人欣賞PA602的一些優點，首先是前面板的拆裝方式，由按下隱藏在頂蓋附近的兩顆按鈕拆下，是相當簡潔方便的前面板拆除方式。
拆下面板後濾網可從上方拆除，可惜PA401的前濾網取消了可拆除的設計。
後方前3槽PCIE槽提供免螺絲卡扣也是優點，如果對卡扣沒信心的也能換成一般檔板+鎖螺絲的方式固定顯示卡。
底部隱藏的滾輪及本次沒介紹到之腳座能替換成11x22mm卡簧輪都有助於機殼搬運，個人覺得都是加分項目，值得各廠學習。
玻璃側板開通風孔是滿有創意，但個人就比較無感，據先烈(？)開箱，開孔對散熱影響似乎不大，就當作有心靈加成吧。
PA602畢竟是全塔機殼，對於硬碟的擴充能力算還不錯，最多能同時裝4顆3.5"及5顆2.5"，或8顆2.5"儲存裝置。
但個人覺得...有如此高儲存空間需求的使用者應該會更青睞使用3.5"裝置，前方4個2.5"空間不如改成2顆3.5"空間(但可惜無法因為深度不足)。
內部空間相當寬敞，能支援E-ATX主機板及440mm長顯示卡，散熱器支援420mm水冷及185mm高空冷，基本穩坐第一梯隊，沒辜負全塔機殼的大尺寸。
個人認為的缺點之一，安裝電源必須先拆底部硬碟艙上蓋，須拆除2顆螺絲，再來拆除2個硬碟架各要拆除4顆螺絲，啊就用不到咩，還用拆這麼多螺絲的方式來懲罰使用者。
雖然安裝電源步驟比較麻煩，但拆除後插拔線材的偌大空間又讓人感覺非常舒適，只能用苦盡甘來形容。
大概介紹完畢準備進行裝機。
啊！差點忘了PA602重中之重的特色，專門訂製的200x38mm厚風扇，據稱是PA602的靈魂所在。
但是...
信仰是無價的。(一開始忘了拍後來才補拍的)
剛好聽到PA602前風扇孔位是專為貓頭鷹200mm風扇設計的，馬上買來換上，還真的孔位完美對應，讚啦！
後風扇也是訂製的140x28mm風扇，許多人都覺得可惜這風扇沒有單獨拿來販售。
又但是...
後排風扇換上貓頭鷹NF-A14x25 G2，拆除原風扇時還遇到一點阻礙，華碩設計了一個卡住風扇線的結構，用了撬棒才終於拆掉...而且還是忘記拍後風扇特寫，所以用貓頭鷹半套照片補上。
至於為什麼是半套貓頭鷹，因為電源還不是TX-1600 Noctua，不過沒關係，已經買了在路上了~
上排風目前是裝2顆NF-A14x25 G2風扇。個人覺得應該裝1顆就足夠了，雖然還沒實測但應該差距不大。
到此貓頭鷹信仰半套裝機完成，過程比較花時間的反而是拆除原風扇跟走線。
最後不忘確認顯示卡用機殼內建支架撐起後有沒有水平。
PA602木質版相較原本PA602在面板部分改進點之一是LOGO銘牌，原本的ProArt銘牌是浮貼在塑膠柵欄上，改成木質面板後銘牌內鑲至木條內，也改成更藝術的ProArt字樣，質感upup。
又又但是...
還是那句老話，信仰無價。
裝上散熱器胡桃木飾蓋，搬回層架上，個人可是為了深度逼近60cm的PA602，特地換了更長的支架呢。
搬運機殼可能一般習慣從底部抬起，但PA602的底部設計沒有適合施力的位置，此時頂蓋兩側的把手就起到很大的幫助，底部滾輪也能替搬到桌面後要前後移動節省許多力氣。
終於可以開心數框框啦。
心得
個人覺得PA602有許多細節及設計值得其他廠效仿，例如按鈕快拆面板、按鈕快拆側板、開關鎖、wifi天線收納空間、底部滾輪等，雖然各廠高階機殼都是經過縝密設計，也各有特色，但PA602的幾項特色都偏實用。
個人還欣賞PA602一個設計，就是上IO共有2個USB2.0、2個USB3.2 5Gbps、1個TYPE-C 20Gbps，既符合使用者對於高階機殼多IO配置的期待，也讓前IO對各等級主機板的相容性更佳。原因一是並非每張主機板都是高階款且具備兩組USB3.2 19Pin，但大多數主機板都至少有2個USB2.0 9Pin接頭，如此設計讓兩種接頭都能充分利用到。原因二是前IO USB2.0的線材比3.2的更細、更軟，能為原本已經夠多夠雜的前IO線材再節省一點點空間。
不過從PA401回來使用PA602 木質版，覺得有些PA401獲得的改良點沒有再回頭使用在「新版」PA602上有些可惜，例如PA401開關鎖能一併鎖定重開機鈕、玻璃側板增加開關鎖，可能華碩並不打算重做PA602的模具吧。
優點講完了最後講些缺點，但個人現在比較往優點看，對缺點應該算是輕輕拿起而已...
PA602木質版上IO位置增加了木頭材質，但應該就是貼一層木片，較狹小的接縫處就容易裂開...個人搬沒幾次開關鎖跟開關鈕中間的細小木條已經稍微裂開了。
其二是現在都2025年了，我相信創作者應該都會備好NAS或其他備援儲存裝置，誰還把一堆硬碟放機殼內！？PA602把前方底部3.5跟上方4顆2.5"的空間縮減，不就能做出一個大小適中的PA501.5了嗎？
其三還是那4顆2.5"安裝空間，PA602給了4個可拆的托盤且都設置了通風開孔。但是BUT那4片托盤裝上後幾乎緊貼機殼側邊金屬結構，也幾乎一點空間都沒有耶？空氣都要擠不過去了還需要通風開孔嗎？不如直接給導熱墊讓機殼幫助散熱...
總而言之，PA602的確是款好機殼，而木質版更增加了質感，只可惜本體模具沒改故優缺點維持原樣。但PA602對貓頭鷹風扇的支援可說是誠意滿滿，對個人而言已是相當充足的購買理由，從九州風神的Morpheus之後個人就一直在尋找下一款能支援貓頭鷹20cm風扇的機殼，這不終於找到了嗎！？
沒有留言:
張貼留言