還記得去年底時一次入手了平價到中價位共5款無線耳機麥克風,當時說計畫分兩篇開箱完...
結果才開箱其中兩款平價的後,半年就過去了...
這次終於要來還債,拖欠已久的VOCA MAX & ARCTIS NOVA 7 & HyperX CLOUD III 比較!
去年底時拍的5款耳機大合照,如今人事已非...多數都脫手換現金去了,畢竟有現金才有本錢買新的 !
目前還留用的只有主力機種VOCA MAX、捨不得賣但最終還是得賣的ARCTIS NOVA 7及新生力軍ARCTIS NOVA 5。
NOVA 5是SteelSeries 2024年中新推出的無線電競耳機麥克風產品,要不是他可能不會逼得我把拖欠的這篇完成...而NOVA 5的開箱預計單獨發一篇,這次應該不會拖這麼久了...應該啦
首先是規格比較表,其中最後一欄查價資訊已經更新第3次了...包括去年底一次,今年3月想說該來寫一下結果又放棄時一次,以及最近終於決定要發文時的第三次!
但也不得不說3次更新價格都不同,8/5查價時沒遇到促銷期,有些價格不是歷史最低價。另外本次加入了NOVA 5的資訊,但等到NOVA 5專篇時才會用到。
標示紅色字部分為該耳麥的優勢(個人意見),但還是等各耳機介紹時再詳細說明。
首先是來自台灣廠商XROUND的VOCA MAX,這款本來是純藍牙耳機麥克風,與電子競技完全搭不上邊,延遲也不符合要求。但搭配官方的Thunder Connect接收器後,延遲大幅降低至30ms(官方數據),因此個人才將他列為無線電競耳機麥克風。
VOCA MAX特色之一是輕,這幾款中價位耳機中最羽量的240g。其次是配件豐富,提供了TYPE-C充電線、3.5mm音源線、飛機轉接頭、轉接頭收納袋及硬殼耳機收納袋等。
Thunder Connect接收器則能讓VOCA MAX的無線延遲降低到30ms(官方數據),依官網資訊,VOCA MAX是以特規藍牙方式與Thunder Connect接收器連接,而非2.4Ghz無線。透過接收器能以音樂48Khz、通話16Khz即時雙向傳輸,確保通訊品質的條件下還能降低延遲,個人雖沒有設備驗證是否延遲真的低到30ms,實際使用是覺得沒有明顯延遲,麥克風表現也過得去,與本次開箱的幾款麥克風沒有太明顯差異。
至於缺點一是不支援XBOX,本篇介紹的3款耳機只有Arctis NOVA 7有標示支援XBOX。二是Thunder Connect接收器需要額外加購,VOCA MAX要享受無延遲的連接PC須增加額外成本。
XROUND將VOCA MAX定位為旗艦降噪耳罩(藍牙)耳機,也採用耳罩式藍牙耳機常見的設計,例如隱藏式麥克風、耳機功能主要以手機端APP控制等。耳罩上只有4顆按鍵且皆集中於右側耳罩,包括開關/配對切換鍵、音量調整鍵及降躁/通透模式切換鍵。
必須說VOCA MAX不愧為定位為旗艦等級的耳機,有4處調整位置,包括頭樑可拉伸長度、耳罩能左右旋轉、前後調整角度及彎折收納成便於攜帶出門的體積。
另外就是耳罩採用細緻的皮革加潛水布(與耳朵貼合位置),頭樑部分也是採用海綿+皮革,加上極輕的重量,整體配戴感為3款中最佳。
至於按鍵布局的缺點,個人還是覺得調整音量用滾輪比較順手,以及開機需要長按5秒以上,設定成3秒不是就很足夠了嗎?
第二款是來自HyperX的CLOUD III 無線版,應該是HyperX於2023年中下旬時推出的新品,主打頂級用料、高質感、高續航及大單體等特色。
配件算中規中矩,外出攜帶用途只提供潛水布材質的簡易收納袋, 另外提供充電線、3.5mm連接線及接受器、接收器轉接頭等配件。
CLOUD III 雖然用料算扎實,處處可見金屬材質,但是相對增加了許多重量,342g為本篇耳機中最重的一款,另外因為耳機只有兩處調整機制,除頭樑長度能拉伸外,就只有耳罩能稍微調整角度,部份情況下耳罩無法完整貼平耳朵,舒適度表現較為一般。
CLOUD III 頭樑及耳罩皆為海綿,外側包覆PU皮革,據網友說法HyperX的皮革耐久度約1年左右即會開始脫皮,但這點個人無法長期觀察且耳機也已出售脫手,故無法驗證。
但即便會脫皮掉屑,個人還是傾向選擇皮革材質的耳罩,且CLOUD III的耳罩不難拆,副廠也有很多尺寸能應的替換耳罩可選,理論上是不用太煩惱。
因為CLOUD III 主要設計給PC、PS及Switch等遊戲機,無線部分只有2.4Ghz無線而無藍牙,但相對在按鍵上也簡潔許多,只有開關鍵及麥克風竟音鍵且集中於一側,另一側則只有音量滾輪。
最後是鋼廠SteelSeries的Arctis NOVA 7 無線耳麥。SteelSeries推出的Arctis系列耳麥獲得不少好評,前2年推出新款NOVA系列取代舊有的Arctis系列耳麥,其中Arctis NOVA 7屬於系列無線耳機中次旗艦款,同系列無線耳麥中等級只在最高階Arctis NOVA Pro Wireless之下。
NOVA 7預設是AirWave編織布耳罩,但個人還是覺得質地較粗糙,當初購入後是直接換上官方皮革耳罩。而NOVA 7優點之一就是替換耳罩很好買...副廠、原廠工包、原廠貴貴正品應有盡有。
耳罩具有3處調整機制,包括基本的頭樑長度拉伸、耳罩角度調整及耳罩能旋轉攤平,除了不能摺疊收納外,可調整幅度算是相當充足。
SteelSeries耳麥的主打功能之一ChatMix也延續到NOVA系列耳麥上,讓使用者能自由調整聊天與遊戲音量的輸出比例(混音),透過耳機就能調整,不需要到個別遊戲去設定,對於邊遊戲邊通話是個相當方便實用的功能。
此前Arctis Pro Wirless算是硬體功能,在NOVA 7上則是硬體調整開關,但需要透過軟體(Sonar)輔助。或許旗艦款NOVA PRO具備硬體功能,但還是覺得可惜NOVA 7必須透過軟體才能使用。
因為支援ChatMix調整音量比例,也因為NOVA 7支援藍牙連線,故耳罩上的調整按鍵不少,左耳罩上有電源及藍芽連接鍵及ChatMix調整滾輪,右耳罩上則有麥克風靜音鍵及音量調整滾輪。
NOVA 7還一項特色為換殼,耳罩兩片外殼及頭樑上的頭帶都可替換,不過原廠的選擇不算多價格也高,副廠則幾乎只有仿冒品,價格低但是品質都不怎麼樣。
既然科技以換殼為基本,個人還是覺得SteelSeries應該努力且積極地推出更多平價且多樣化的耳罩殼及頭帶組,而不是一直推出不同版本、限量又高價的NOVA 7特仕版。
受惠於耳罩3處可調整及觸感還不錯的布料/皮革耳罩,NOVA 7的配戴感算不錯,但也因為重量較重達到325g
三款接收器比一比,都是TYPE-C介面,其中VOCA MAX跟NOVA 7的接收器體積較小,NOVA 7的接收器形狀較適合Switch遊戲機,也是三款中唯一支持XBOX遊戲機的耳麥。
搭配軟體/驅動程式
與VOCA MAX搭配的Thinder Connect沒有提供PC用軟體,只使用window內建驅動,故功能僅限於使用windows內建的控制台設定。
HyperX CLOUD III則是搭配NGENUITY,能從微軟市集下載APP,或從官網下載桌面用程式,但個人記得其中一個程式無法抓到耳機,但因耳機已脫手也無從考究是APPC還是桌面程式。
程式具備基本功能設定,包括耳機、麥克風音量及麥克風側音開關、dts:X環繞音效開關及EQ調整等
NGENUITY右上能看到目前電量及剩餘使用時間,依剩餘63%及尚可使用75小時推算出總續航時數約微119小時,符合官方宣稱的120小時。奇怪的是HyperX更之前曾推出過300小時續航的HyperX Cloud Alpha,但很快就停產...之後就沒有如此高續航力的耳機產品,難道是有什麼隱情!?
接著是Arctis NOVA 7,搭配軟體為Sonar,包裹在SteelSeries GG軟體中無法單獨下載。
個人對於Sonar算是又愛又恨,愛的是Sonar是個功能算強大的混音軟體,且不只能支援SS自家產品也能支援他廠耳機或麥克風,軟體除具備混音功能外亦支援串流模式,串流模式下各混音頻道能獨立設置麥克風音量輸出大小。
但恨的也是這個混音軟體,一是這軟體會在系統內產生多個「聲音輸出裝置」(軟體預設4個),使用者則在不同程式/遊戲中去指定使用特定裝置輸出聲音,對於用得到混音功能的人很方便,對於用不到只想享受耳機跟麥克風的人,可能會覺得反而造成切換裝置不方便。
二是NOVA 7的ChatMix必須搭配這軟體才能使用,畢竟ChatMix算是混音功能。但因為以前使用Arctis Pro時Chatmix不需要軟體就能使用,同樣有硬體滾輪的NOVA 7卻得被迫綁標軟體,覺得有些被剝奪感啊!
最後然簡單就幾個面向,依個人主觀意見進行評比。
音質
音質部分個人認為最好是VOCA MAX,低音比較豐沛且Q彈,調音較為討喜。CLOUD III或許受惠於較大的53mm單體,音場比較寬廣,但個人覺得有些發散...凝聚力略差。NOVA 7則是表現均衡,多數部分與VOCA MAX相當,但沒有這麼Q彈的低音,稍微沒特色。
配戴感
個人認為配戴感最最最主要來自於重量,其次是可調整結構的數量,VOCA MAX因為重量最輕且與其他兩款差了將近100g,加上耳罩具有4處調整位置,較容易與耳朵貼合,輔以涼感布料的加持,配戴感受十分舒適,在個人配戴過的許多耳機中仍能處於領先地位。而感受最差的還是CLOUD III,增加外觀質感的鋁合金材質對於配戴感沒有任何幫助,反而增加許多重量,加上調整機制不足,較不利於長久配戴。
麥克風
其實個人覺得三款其實差距不算大,VOCA MAX雖然沒有可拆裝或是伸縮感的麥克風,但意外地沒有輸太多。不過NOVA 7透過Sonar提供的麥克風AI降噪功能,在實用性上領先其他兩款。
功能性
這項目算是各有優缺點,但個人還是認為...VOCA MAX在多樣性上更勝一籌。理由其一是具備主動降噪/通透功能,同價位的電競耳罩式耳麥多數沒有具備這個功能。理由二是VOCA MAX原本設計就是藍牙耳機,又提供飛機轉接頭及硬殼收納盒,十分適合外出、搭飛機使用,但PC端無搭配軟體、較難購買替換耳罩、按鍵設計較不直覺則是其缺點。
NOVA 7 則是在PC端支援ChatMix適合在常需與隊友溝通的環境,且是三款中唯一支援XBOX遊戲機、唯一具備充電15分鐘能用6小時的快充功能,針對PC的電競用途還是略勝VOCA MAX。
CLOUD III...嗯...中規中矩沒有什麼特殊功能,就不多提了。
價格
論價格就是CLOUD III的強項了,持續在便宜價位,但可惜目前的價格仍不是最低價。NOVA 7則是在新款NOVA 5推出後,沒有降價促銷反而又稍微漲回去一些,或許沒有遇到檔期。VOCA MAX則因為需搭配Thinder Connect接收器才算得上合格的電競耳麥,官方定價4980+1490幾乎與NOVA 7定價相當,不過目前看官網有做父親節折扣,耳機3990+加購接收器799,算是十分合宜能入手的價位。
綜合結論
不難看出個人十分推崇VOCA MAX,其實VOCA MAX也是個人從去年底5款耳機中,幾經篩選後留下的主力機種,最主要的原因就是重量輕、配戴感舒適,其次是沒有明顯感受到延遲及具備好用的降噪/通透功能。即便加入最近購買的NOVA 5,如果讓本人重新再選出一款,應該還會是VOCA MAX中選。
不過VOCA MAX也是有缺點,包括耳罩外殼容易沾指紋、較難須找到替代耳罩、重開機偶爾會遇到偵測不到Thunder Connect、按鍵不如滾輪直覺且要按很久才開機/關機等,雖然可能無傷大雅,但有些小地方反而是使用者在意的缺點。
就這三款麥克風而言,如果有額外的麥克風做收音,個人傾向推薦VOCA MAX,用途廣泛適合雜食使用者,如果只單純想找一款遊戲用無線耳麥,個人傾向推薦...下一篇要開箱的NOVA 5,NOVA 7雖然在各面向都略勝於NOVA 5,但價格高了不少,除非有能低到4K左右的促銷價,不然NOVA 5的CP值更高一些,也希望個人NOVA 5的開箱不會拖太久!
沒有留言:
張貼留言