華為 AM180 主動式降躁耳機

嗯...在打文章標題時，電腦的新注音自動幫我選字：醬造 耳機

算了這不是重點，重點是又花錢惹，不過我最後把他當禮物送人，敗家的罪惡感down down down

本次開箱的是大陸手機廠出產的AM180 主動式降躁耳機，買不起BOSE的降躁耳機，所以買個華為的過過乾癮，畢竟一個BOSE可以買10個華為了，到底華為AM180 主動式降躁耳機值不值1/10個BOSE呢，就讓我們來看看

外包裝採用純白色+燙金字，正面只有產品名稱及華為LOGO

背面上方寫了產品特點，主要是能降低環境噪音15-30dB，以及支持華為自家手機耳機供電技術，也就是能從3.5mm耳機插孔輸出電力啦，目前應該只有華為手機有這功能

下方標註型號：AM180，中國製造，顏色為深空灰(與iPhone名稱相同，嘖嘖...)，還有一些認證

包裝採用磁吸開蓋設計，耳機本體用海綿保護，整體來說還算精緻，當送人的禮物也算是上得了檯面，處處用金色的字體強調他奢華不凡的身世，但...畢竟只是1/10的BOSE，價格已經決定了他往後的人參當歸雞

內容物有3.5mm轉USB充電線及不同尺寸的耳塞，所以降躁功能的充電並不如其他家產品採用可換電池或是Micro USB方式充電，優點是開關不用另外開USB孔或電池槽，整體外觀更佳，缺點就是為了外觀犧牲了電量(只有19mAh)，以及這線材規格特殊，弄丟了比較難找替代

耳機本體，最外層採用金屬材質及鑽石切邊，其餘部分為塑膠，整體來說質感尚佳，此處的耳機線材採用可調整及卡住耳溝的設計以減少意外脫落的可能，這方面的細節倒是設計的還不錯

這款為耳道式耳機，雖然外觀有點類似耳塞式，但配戴感與耳道式比較相似，算是兼具兩種配戴感

耳機與降躁開關是一般塑膠線材，降躁開關到3.5mm接頭則是採用防纏繞編織線，不明白為何不統一設計，連接耳機的地方線材較細也感覺較脆弱，3.5mm接頭為3環設計，支援麥克風通話功能

降躁開關是這款耳機上第2個採用金屬設計的地方，這款耳機外觀應該也就只有這2個地方採用金屬設計，大小僅有一個7號電池，小巧精緻但是電量低落，要馬兒好就得給馬吃草果然是真言!!官方資料開啟降躁功能後連續通話只有2個小時，比起BOSE的16小時真的是差很大，差不要錢，不過BOSE的降躁盒尺寸應該是華為的4倍大，開關上方僅有一個按鈕，為接聽or播放/暫停鍵，另外還有一個降躁功能ON/OFF的撥動開關

降躁開關背面有個衣領夾，可以夾在衣服上讓攜帶更方便，這也是不錯的設計，但是這夾子真的太小太緊，夾襯衫很容易，但是夾厚一點的T恤就有點費力

麥克風連接在耳機線上，無另外的開關，整體同一般安卓手機，只有一個按鍵，不像支援iPhone耳機有另外的大/小聲按鍵

經過測試我覺得這麥克風收音不算很好，雖說有可能網路收訊品質也會影響，但是我用這款與人LINE語音通話時是覺得聲音很糊，音量時大時小且有點斷斷續續的，讓人有點失望...

最後不免俗來跟其他耳機比較一下音質，左到右分別是iPhone原廠耳機earpod，華為Am180，AKG Q350i 耳道式耳機，我也很想拿Bose QC20來比較啊，拍誰...沒錢

但還是先跟BOSE QC20比較一下，雖然我沒有BOSE QC20，但沒吃過豬肉，總看過豬走路，三創的BOSE專賣店我可是去過不下10次，總是能憑記憶比較一下的!!

降躁效果

如果BOSE降躁有90分，那華為應該也有個70分，一般環境下，BOSE的降躁開啟之後會覺得世界頓時安靜，華為就還有點喧囂的感覺，不過BOSE的開啟後耳朵會明顯覺得有股無聲的靜壓，華為的靜壓力道就稍微低了一點，沒有這麼壓迫

降躁後的音質

BOSE的降躁耳機，不管是耳道式的QC20或是全罩式的QC25，音質在開啟降躁功能的前後根本是兩個世界，未開啟時的聲音我覺得既空洞又糊，像從山洞裡傳來的回音，開啟後則頓時清亮了起來，人聲圓潤動聽，樂器聲也立體分明，華為則是開啟前後都沒有太大差別，僅音量大小略有不同，不過整體聲音當然還是輸給開起降躁功能後的BOSE好幾個馬身

回到三個耳機的比較，比較配戴舒適度與音質

1.舒適度

earpod為耳塞式耳機，配戴舒適度最佳，耳朵沒有異物入侵感，線材也不會產生聽診器效應，較適合久戴，華為AM180雖為耳道式耳機，但是配戴時的侵略感沒有一般耳道式這麼強烈，略有聽診器效應，建議把降躁盒夾在衣服上以避免通勤時線材擺動造成的聲響，AKG的Q350則是一般耳道式耳機的配戴感，根據經驗戴久了會覺得較不舒服

雖然舒適度是主觀感受，但普遍是認為耳塞式較舒適，但是缺點是固定較差較易脫落，隔絕外界噪音的能力也較差，在安靜的環境下甚至可以跟旁邊人眾樂樂，聲音表現更可能因為漏音與外界影響而覺得細節丟失，總之是有一好沒兩好...

2.音質

就這三款比較音質，結論是 AKG Q350 >>>>> earpod = AM180(其實價位高低也同音質表現)，我個人認為AM180與earpod的聲音，與Q350比較都有點糊，兩個聲音特性差不多，三頻表現均衡但是都略差，低音不夠低沉，回彈不夠Q軟，中頻持平，高音則肯定是不夠清亮，Q350因為是耳道式，細節較多，且Q3540的特色：低音Q彈，根本是earpod跟AM180所比不上的，不過Q350高音依舊普普，別對他期望太多

但畢竟三者價位有差，Q350原價至少是其他兩個的4倍，但我當初是特價2K多買到，earpod跟AM180都差不多是1K台幣價位，earpod買iPhone拆機貨大概0.5K，AM180扣掉降躁大概也是0.5K(吧)，音質表現並沒有超乎該價位的水準，算是中規中矩

結論

以主動降躁耳機來說，華為AM180算是"大廠"出品，品質有一定保障，價位也算是平價(淘寶價1K台幣左右)，在他身上的花費並不算太浪費，一分錢算買到一分貨，預算不足時是可以考慮的選擇，純論降躁有BOSE的7-8成水準，音質則與earpod半斤八兩

缺點當然還是有，而且有些影響滿大的，首先是電量，不搭配華為手機時只有2小時的續航力，長途通勤的情況下用這款就會有點尷尬...尤其飛機一趟就超過2小時的很多，再來就是充電線規格特殊，這前面提過就不再贅述，最後就是麥克風收音效果不太好

內心OS的結論

有錢還是買BOSE吧...領導品牌不是蓋的!!