又是....
利民今年6月中甫推出的新款12cm風扇產品，包含三種版本：無光版、12V RGB、5V ARGB。
本次開箱的是無光版，但據聞3款風扇因為都採用相同模具，差別僅在於LED，因此效能是相仿的。
利民新款TL-C12 風扇三種版本的價格分別是：無光$79.9、12V RGB $259、5V ARGB $299 (人民幣)，這次購入的無光版大概是搭配了首發上市或618年中優惠，價格只要$59/顆，以大廠牌12cm風扇來說還是很超值的。
包裝採用透明塑膠外盒加黑色紙板，除了風扇本體僅附一組減震拉丁扣具及4顆一般攻牙螺絲。
背面標示的規格與之前開箱過的TL-R12 ARGB風扇差不多，但據說噪音有很大的改善。
風扇配色為偏深之灰色 ，4個螺絲鎖孔裝有橡膠減震墊，風扇共9片扇葉。
背面貼有風扇風扇規格及防偽雷射貼紙。
採用小4pin 接頭，線材以編織網包覆，具備PWM溫控功能。
之前在大陸CHH論壇有看到這顆風扇的測試，結論是效能及靜音能力不下於貓頭鷹旗艦款風扇A12x25，且外型設計亦相仿，既然如此當然要來比較看看啦。(其實之前測利民R12風扇效能就已經略贏A12x25，就是噪音輸了幾條街)
單論配件豐富程度利民輸很多，但考量售價差異後又覺得還好。
葉片形狀跟數量都與A12x25風扇相似，配色一個屎黃一個死灰，好像也有點相似。
單就質感來說利民C12不輸給貓頭鷹A12x25，只差在貓頭鷹將軸承處的金屬機構外露，感覺有點Z害。
兩個風扇都配有可拆式的減震墊，外型也很相似，只是貓頭鷹的材質較軟，厚度較薄；利民偏硬且用料厚實(?)，不過利民的點就是減震墊拆下來後再裝回去的難度，比貓頭鷹難好幾個檔次...
另外利民在看不見的地方作工稍微差了一些，還有一點點毛刺，但比起之前開箱的R12是有些微改善。
接著是效能測試啦，跟上次測TL-R12差不多：以吹240冷排測溫度差異的方式做簡單比較，比較項目包括溫度及噪音。
測試環境 室溫26℃冷氣房
處理器：i9-9900K @1.2V 無超頻。
散熱器：海盜船 H100i 白金240冷排一體水冷
機殼：Meshify C
機殼風扇配置：前A12x25*3、後A12x25*1，冷排上置於機殼上方。
水冷水泵設定為平衡模式，約2400轉。
燒機測試採用AIDA64單烤FPU，燒機3分鐘後重置數據，並繼續燒機約3分鐘，紀錄各核心平均溫度。
測試項目一：冷排使用A12x25風扇2顆。
測試項目二：冷排改使用TL-C12風扇2顆。
噪音測試
測試工具：使用iPad安裝dBA測量app(不好意思沒有專業設備)
測試方法：於待機狀態下，分別將冷排風扇的C12及A12x25轉速調整為1000轉、1500轉、1750轉(僅C12)、2000轉(僅A12x25)等4個檔次，並記錄噪音數值。
為什麼不紀錄燒機時的音量數據呢？
因為即便冷排風扇轉速不同，但燒機時機殼風扇幾乎都全速運轉，噪音主要來自於機殼風扇。因此不同風扇、不同轉速時，測得總音量都是約52~53dBA，無法明顯區別風扇噪音之差距。
測試結果(懶得做圖請直接看表)
噪音比較(左上數據)
1.兩個風扇轉速1000時，都幾乎無聲，測得數據為39dBA，幾乎與環境音量相當。
2.依標示的最高轉速(利民1500轉、貓頭鷹2000轉)，利民的噪音略高於貓頭鷹，但體感差異不明顯。
3.貓頭鷹拉到1500轉時，僅增加些微聲音，到2000轉時聲音才較明顯。
4.利民極限可拉到約1750轉，此時的風切聲明顯。
溫度比較(左下數據)
1.兩顆風扇低轉(1000轉)時，利民比貓頭鷹低約2.7度。
2.兩顆風扇同為標示的最高數值(利民1500轉、貓頭鷹2000轉)時，利民溫度比貓頭鷹低約1.13度。
3.利民拉到極限的1750轉時，溫度還能再降低1.03度。
噪音/溫度比(右上數據)
分析與上面差不多，就請自行參考。
結論
比較利民TL-C12與貓頭鷹A12x25風扇，以本次測驗結果而言，在低轉時利民效能較佳(低2.7度)，噪音則不相上下；在幾乎滿轉時利民則以略大的噪音(約2dBA)換得更佳的效能(低1.13度)。
利民TL-C12風扇可說是能動能靜，有效能也能兼顧靜音，改善了之前TL-R12滿轉時的噪音問題，個人認為這風扇十分具有競爭力。
較可能的缺點or問題
1.在燒機結束風扇轉速降低時，有短暫聽到疑似是軸承答答答的聲音，貓頭鷹A12x25風扇沒這問題，不過C12風扇高轉速及低轉速時也不會聽到，只在轉速變化較明顯時有聽到。
2.因為四角的減震墊較厚，風扇寬度超出12cm約1~2mm，在安裝至冷排時兩顆風扇有點卡卡的，得用力喬一下風扇間距。雖然覺得這有點吹毛求疵，且風扇不裝冷排應該也不會遇到，但貓頭鷹風扇寬度剛剛好12cm整，不會互卡也是事實呢...
沒有留言:
張貼留言