2022/4/15

利民 AXP120-X67 下吹式散熱器簡易開箱

這次回歸純真、簡陋的本網誌風格。

去除打光、修圖等等的複雜操作...

來簡易(X)隨便(O)開箱一下利民這款最新的下吹式CPU散熱器 AXP120-X67。

利民近幾年來積極推出新款散熱器產品,不過下吹式散熱器產品線卻相對冷清,一直依靠各種版本的AXP90、AXP100及AXP200力抗群雄。終於這次藉由 AXP120-X67 的推出,吹響反擊的號角啦。

AXP120-X67 包裝為利民常用的牛皮紙色,從產品名稱可大致推估出硬體規格,包括使用120mm的風扇及整體67mm的高度等,另外的重點規格為採用了利民這兩年主推的AGHP無重力熱導管技術,可以在不限制熱導管安裝方向的情況下維持應有的散熱性能。

配件包括多種平台扣具,其中適用不同平台高度的塑膠柱以三種顏色區分,這部分給予好評。當然這次也直接支援最新的LGA 1700平台,不用再額外購買或索取扣具。

附的風扇為12cm、15mm厚度的TL-C12015,固定方式為鋼絲扣具,除了預附風扇的扣具外,另外附上一對適用標準25mm厚度風扇的鋼絲扣具,讓選用風扇更為彈性。

本次購入的AXP120為利民授權廠商自行噴塗的石墨稀版本,所以整體為黑色,石墨稀塗層對於散熱有多少幫助我不知道,但至少防氧化跟指紋的能力是大幅度提高了。

AXP120外觀方正,鰭片排列整齊,熱導管尾端一樣附有帽蓋增加美觀。

為避免與主機板後擋板或記憶體衝突,鰭片為中心較厚、周圍較薄的設計。扣具則改採用彈簧螺絲,相比舊款有所改進。

換個角度...AXP120依舊是採用左右對稱的設計,相比競爭產品鐮刀大手裏劍3或對岸ID-Cooling、喬思伯等產品的歪斜設計,算是徹底走上不同的路。

裝上風扇,鋼絲扣具鬆緊度適中,不需要花費太多力氣。

個人是更偏好鎖螺絲的方式,鋼絲扣具的缺點是需要預留施力凸起,會稍微增加散熱器佔用空間,甚至也需要預留一些施力空間,在機殼內拆除風扇時,比起鎖螺絲方式稍微不方便。

比對一下風扇覆蓋範圍,前端能完整覆蓋鰭片,後端則是直接吹在熱導管上。

既然開頭提到了老前輩AXP100,當然要端出來比對一下。這次比對的散熱器是AXP-100R,總高度58mm,應該是停產許久。市面上還能找到的應該多半是AXP-100RH,總高度65mm。

AXP-100R因總高度較低,鰭片44mm加轉接架1mm再加標準25mm厚風扇後總高只有70mm,比AXP120-X67只高3mm但能使用效能更強近的標準厚度風扇,在本人心中算是逸品般的存在。

不過當然也有缺點,就是較低的高度導致在ITX上幾乎只有一個安裝方向且會限制搭配的記憶體高度,算是犧牲可用的記憶體但獲得了更高的機殼相容性。

兩者放在一起,兩款一樣採用6根6mm熱導管,但AXP120具備更大面積的鰭片。不過話雖如此,AXP100官方標示解熱能力為180W,可是比身形明顯更巨大的AXP120的165W還高,這還真是不合理啊!

兩者熱導管尾端皆有帽蓋,但AXP-100的帽蓋明顯更霸氣,整體做工來說我還是覺得AXP-100更有質感且更精緻一些,鰭片周圍防刮手的遮蔽也做得很到位。

(但AXP120也不覺得會刮手就是...)

底座部份我也覺得舊款口字型看起來用料更足,現在二字型的底座....讓人明顯感受到原物料上漲的幅度。

題外話,AXP-100目前應該也已停產,還在販售時應該也只支援到LGA 1200腳位。幸好老兵不死,利民還是持續推出AXP-100可用的LGA 1700扣具,不過須額外花費100台幣購買。

AXP-100相較於AXP120最大的短版應該是扣具了。分離的鐵蓋及非彈簧螺絲,對於當時尚年幼的我來說可是個惡夢,尤其在ITX機殼內施工時,需要完整平放避免鐵蓋亂跑,用磁性螺絲起子吸住螺絲時,更要像玩電流急急棒,必須小心不要碰到旁邊的鰭片或其他零組件,不然這兩個螺絲可能就此消失在機殼內...

AXP-100也可透過轉接架使用12cm風扇,在風扇支援性上更勝於AXP120,因為搭配長螺絲就可以直上追風者的T30風扇,效能應該能狠甩AXP120一條街。

接著相容性測試,AXP120在ITX主機板大致有兩個安裝方向比較不會卡,一是熱導管朝下,這樣風扇可以吹到M.2 SSD及記憶體,不過鰭片會遮蓋住第一記憶體插槽,也因此會限制可用的記憶體高度。

另一是熱導管朝主機板IO方向,此方向能釋放記憶體高度,甚至可搭配RGB記憶體而不遮擋光效。

最後正式上機啦!個人採用熱導管朝下的安裝方向,風扇也改為貓頭鷹15mm薄扇(養貓萬歲~)


效能部分就跳過,只用來壓制i5-10400好像沒什麼好測的...

結論
AXP120-X67維持利民近期散熱器產品的傳統,就是非常便宜!雖然目前只在中國販售,但即便加上轉運費,入手價格仍能壓在1000台幣以內,甚至授權店家還有不含風扇但價格更低的版本可選,相比舊款AXP100、AXP200動輒1500-2500的價格,AXP120的CP值相當高。

不過平價當然有平價的缺點,AXP120官方標示的解熱能力仍然略遜於AXP100(雖然個人覺得應該是同等級),更別提AXP100還有更高階的全銅版本。且AXP100或是競爭廠商鐮刀廠的大手裏劍3疾風版還能安裝更強力的30mm厚風扇,拉高與AXP120的性能差距。

整體而言個人覺得AXP120具有不錯的外觀、相容性及價格,不在意產地或3cm厚風扇擴充能力的話,AXP120應該比近期鐮刀廠要價1790台幣的大手裏劍3疾風版還更有競爭力。

2 則留言:

  1. 我跟O大一樣也入手AXP120,結果船長V6機殼還沒到QAQ
    不過比較好奇C12015跟A12X15哪個效果好

    回覆刪除
    回覆
    1. 規格A12X15比較好,但我實際認為效能差不多吧...不想花錢的話C12015應該就夠了。

      刪除